nginx 1.11.0 支持多证书了

[lhbc]

*) Feature: the "ssl_certificate" and "ssl_certificate_key" directives can be specified multiple times to load certificates of different types (for example, RSA and ECDSA).

一大堆 Feature http://nginx.org/en/CHANGES

已成功部署了两个证书，不过 PC 版的 Chrome 并没有选择 ECDSA 证书，只有手机版采用了 CHACHA20 才使用 ECDSA ，可能是 ssl_ciphers 的关系

[qgy18]

貌似 nginx-ct 还没法支持两个证书。

[JimmyZhou]

看题目我还以为 SNI, 看了才知道是 RSA 和 ECC 双证书。。

[wql]

@qgy18 上双证书不上 sct

[chromee]

@qgy18 上内嵌透明度的证书不就行了

[alect]

Apache 下的双证书，/t/259478

[alect]

https://www.v2ex.com/t/259478

[fcicq]

关于附言 2, 现代处理器有 AES 指令集, 服务器方面偏好 AES 会更好. 但这个偏好不牵扯客户端的解密性能, 比如在移动处理器上 chacha 系更快也是事实.

[realpg]

@fcicq
其实这个选择非常不合理。
有 AES 指令集的 CPU 至少也是 i3 了，性能比较强，就算不让他用 AES 指令集，单纯用 CPU 传统计算也不在话下
反而是没有 AES 指令集的，大多是性能较差的老 CPU ，跑 AES 可就慢死了

[fcicq]

@realpg 先考虑服务器端. 服务器端多数有 AESNI 所以必然比 chacha 快. 移动端占大比例的话再考虑 chacha 优先. 能指望旧机器装现代浏览器?

[realpg]

@fcicq
你根本不懂用户。
我现在就是一个不支持 AES 指令集的电脑在上网，而且是我的最常用的一台电脑。
不要看不起奔腾 CPU 。

[fcicq]

@realpg 确实不懂啊. 没办法... 只能说有些遗憾. SSE2 有 15 年历史了吧. 因为有了 AESNI 所以很多实现不愿意维护 SSE2 版的 AES 了, 而对没有指令集支持的加密算法来说 SSE2 是保证基本性能的基础.

[somnus]

版本迭代的真快...

[lhbc]

@realpg
@fcicq
附言 2 的 ciphers ，优先级是
chacha20, ECDSA AES GCM, RSA AES GCM, RSA AES CBC

在不支持 AES-NI 的 x86 CPU ，浏览器是 Chrome 32+的时候，会优先选择 chacha20
基本还是以客户端优先

[zsen]

外阁楼，@lhbc 是不是原来喜悦村的那个谁？头像有点眼熟 😄

[lhbc]

@zsen 喜悦村 是啥……
BSD 小恶魔的头像，太多人用了……

[zsen]

@lhbc 哦，误会了😁

[wbsdty331]

@lhbc 直接抛弃 AES-NI 吧

[lhbc]

@wbsdty331 没明白你表达的什么观点……

[typcn]

@lhbc 客户端的开销算啥。。。。服务器同时要处理上百上千上万人的请求，而客户端只需要建一条连接。

就在 5 年前的没有 AES 加速的手机上，一个线程也起码有个 30MB/s ，你的网速能达到这么快么？

[lhbc]

@typcn chacha20, 随便一台服务器都能跑 几百 MB/s
对称加密没多少开销，当然是适配客户端优先