为何 SAS 硬盘以 146G 300G 容量的居多？没怎么看到 2t 3t 的 SAS 盘？

[clorts]

渣宝上搜了下，发现 SAS 硬盘容量都不大，
服务器不是要大存储么，要很多硬盘么，为何 SAS 容量做的这么小？
有大容量如 4t 的 sas 硬盘，但是成交量好像很少

为何会这样？

[fengxing]

@ArtsXiaoLu 我看你应该需要学习基本的知识，你说没有 128G 和 256G ，你所发的链接内都有，自己打自己的脸？
现如今所有储存设备都是说的标称容量，你告诉我 SSD 标称容量有没有 128G 和 256G 吧，有的话就别 BB 那么多

[8023]

@clorts 当然可以用普通 SATA 硬盘, 选购 sas 硬盘原因有如下几个
1. 3T 的 SAS 和 3T 的 sata 每块儿只相差 100 元(日立的)
2. 我组 RAID0, SAS 一般都是面相企业级服务器的, 稳定性稍微好一些. 我可不想用个三四年的里头的东西全没了... (没组 R5 或 R1 的理由是...慢 2333)

[webjin1]

@tanyuxiang ssd 有 128G 和 256G 容量的。 120G 和 250G 我不会买 250G 原因你懂得

[webjin1]

@ArtsXiaoLu fengxing 打了你的脸。

[kn007]

支持 1L ，有些人真是呵呵。不懂装懂还装逼。

[msg7086]

SAS 本身分很多种。
一种是高性能 SAS ，用在在线计算上，比如存放数据库、网站等等。
另一种叫做近线 SAS ，主要用来做近线存储，例如图片、头像、视频、备份等等。

高性能的 SAS 大多是 10kRPM 甚至是 15kRPM ，传输速度和 IOPS 都比我们平时用的 7.2kRPM 要高。
至于能高到多少我就不知道了，但是你说 SATA 是 100MB/s 肯定是扯淡了。
容量的话 36G 73G 146G 450G 这些容量的都有，跟年代有关，你看到的销量多容量少的，只是因为他们便宜。
由于 10k 15k 盘转速太高，所以盘片本身就会做得比较小（否则线速度太高了），因此容量也等比减少。

近线 SAS 则是大容量存储，比如存放虚拟机磁盘，还有大容量的图片视频等等，用的普通盘片和普通转速，但是接口仍然是 SAS 的。这种 SAS 和普通的 SATA 价格相差不是太大（价格差别在可承受范围之内）。

对于 SAS 的 HBA/RAID 卡来说，同一张卡上不能混接 SATA/SAS ，所以如果你已经插了 SAS 系统盘，那么剩下的盘也要买 SAS 盘才行。

[msg7086]

关于回复里的问题：
SSD 在读写时突然断电容易直接损毁，因此 SSD 要么自己带了电容帮助断电恢复，要么依赖 UPS 设备保证不断电。
SSD 的性能比 SAS 高很多，但是同样的价格也会高很多。
同样的企业级的盘， Intel Enterprise SSD 随便点几块，差不多是 120G $110 的价位，还是 MLC ，怎么说还是比 SAS 盘要贵的。当然随着 SSD 的降价，的确有很多方案在考虑把 SAS 替换成 SSD 的。
然而 SSD 寿命还是个硬伤，读写量大的环境没多久就要换盘了。
比如服务器环境下假如每秒写入 10MB ，一天写入量就是 800GB ，一个月就是 24TB ，半年就能写爆一块 SSD 。而同样的 SAS 则可以免维护工作 5 年以上。

[chromee]

@msg7086 我看 intel 官方数据中心级 SSD MLC 200GB 的 Lifetime writes 都有 3.6PB 1200G 那款更高达 22.6PB 你这一年也就不足 300TB 是写不爆的

[msg7086]

@chromee 写不爆的自然价格爆炸。
比如 4TB SAS 机械盘 $220 一片，同样的 Intel DC SSD S3710 1.2TB 是$1610 一片，价格差距高达 24 倍，还不算对应 HBA 卡的价格。
如果是换用 850 PRO 这种非 DC 级的话，很快就会写入爆炸了。
所以现在还是不能随随便便就换 SSD 。