动机不纯的产品

[qwerasdf]

我讨厌动机不纯的产品。比如 ... 网易云音乐。你听个歌就好好听嘛





太无聊了。简直无聊。 how old are you ?

-

还是网易家东西都这个味道？ 网易是一家值得尊重的公司，但若把什么玩意都做得这个味道
那么 ... 这个行为本身并不能赢得我的尊重。

赚钱可以有别的办法，产品运营可以有别的办法，实现 KPI 可以有别的办法；别毁了音乐

[nszm]

自己觀點不正,還要把大家的觀點搞歪

[yongzhong]

我认为网易对这样的膜应该是持乐观态度的,毕竟这也是吸引用户的方式,更何况这个方式又不犯法又没有不道德

其实我和楼主的态度是差不多的,对这类套路没什么兴趣,但还没有到如此反感的地步.我听歌时克制住自己不要手贱拉下去看评论就行.万一哪天我需要段子的时候,我应该会很乐意去这里面找素材的....

[PublicFourWord]

我觉得你发这个帖子之后已经没什么好讨论的了，大部分出没在 v 站的暴徒肯定是说 “ 爱用就用、不用就滚 ”

但实际上，网易家本身似乎对段子手这个群体有天生的 “ 引力 ” 。如果网易做什么别的内容运营方面的新业务，比如直播，也一定会有很多段子手蜂拥而至

这几乎是必然。

[PublicFourWord]

当然网易家的好处是买了很多音乐版权 ... 财大气粗者也

财大气粗的人，如果他自己爱戴金链子，那么人们会说 金链子好土
如果他喜欢给村民发粮食，同时爱戴金链子，那么人们就会说 金链子好帅，粮食爱吃吃，不吃滚

但金链子始终是金链子。不难理解吧？

[crazykuma]

说明楼主没有听到某首歌曲特别引发共鸣然后打开评论会心一笑的经历
楼主需要的是本地音乐播放器
以上 desu

[sheaned]

没发现看评论比听歌有意思？

[lukertty]

第一个笑得岔气了

[caixiexin]

另外，上面很多朋友已经把问题都讨论得挺清楚了。难道只有赞同你的观点的人才是真正想讨论的人？大家说你错了，你又不承认，众人皆醉我独醒吗？看了你的个人信息，感觉是个很孤独的人。

网易云音乐开了评论功能，涌进了一堆段子手，其他网友纷纷给段子点赞，拉低了你认为音乐评论应该有的质量，但是，这算网易的锅吗，手机版 app 评论是要点那个按钮才能看到的，一点都不明显。
很不明白到底为什么这样动机不纯。

[jydeng]

默默的 block 。

[d7101120120]

如果网易云音乐提供 block 就好很多了，某些段子确实很让人讨厌。

[zangbianxuegu]

我和楼主有同样的感受，用户就这样，觉得 low 心里鄙视一下就好了

[seki]

你这个是自己打开进入到了评论界面吧……正常播放界面不是什么都没有吗？你既然要听音乐为什么一定要打开评论界面啊

[RAKE]

路人甲：听歌之余可以看看段子，不错。
路人乙：看段子时还可以听听歌，不错。

说白了就是增加用户粘性。

[carnival]

恩,果断屏蔽你了

[wmhx]

有时候看网易回复还是非常有意思的, 记得一首歌评论最多的说真好听,接下来的第二多的说不好听, 然后所有人都说有强迫症违心的点了少的那个 , 哎 我也是真够无聊的 . 觉得真 low 啊.

[RAKE]

@seki 但评论按钮那加个数字，这不就是激发人的好奇心么。

[seki]

@RAKE 我觉得如果不加数字，只有按钮你还会有好奇心。这么说的话那还是换个应用吧，这届网易云音乐不行

[viator42]

这间接证明了永远不要相信用户的输入

[qwerasdf]

我的观点很明确了：
对于一个音乐软件，和歌曲有关的信息，应该被放在离歌曲很近的地方；
和歌曲无关的信息，不应该放在离歌曲很近的地方

=

当然，或许如果我要保持我的听歌兴致，那么根本不应该去点击 “ 评论 ” ( 因为那里有段子手出没 ) 。
但问题是 .... “ 评论功能本来就是给大家交流互动用的 ” ，但是，却被段子手滥用了？

( 如果一个音乐评论能得到上千赞，同时没提供歌曲相关信息，那么基本只有一个可能
1. 它是一个段子
2. 很多爱看段子的人为它点赞
—— 请问这种做法真的是有助于听歌人交流的吗？ )

[zjl03505]

sjb... block

当你 b 掉所有人，世界就是你的了