PHP 是前端的范畴了？在大公司里面

[spademan]

是我太孤陋寡闻了吗？

今天和一个同事聊，他说 PHP 是前端范畴的了

[Jaylee]

架构上是，但技术上不上

[Jaylee]

架构上是，但技术上不是

[eoo]

看你怎么用咯

[codelegant]

在我们公司，浏览器 + web 服务器（ PHP ）称为前端（有时候也称 Web App 客户端，与 ios, andrioid 平级），后端是数据库+服务器。

[miaotaizi]

是又如何, 不是又如何? 快速切换自己的位置才是王道

[miaotaizi]

我在公司就是, 不用 java 做后端我就用 PHP 写, 一旦 java 上后端, 我就去写 js.....

[calidion]

@codelegant

Web 服务器不属于服务器？

将 Web 前端与其它的前端混淆的基本都是基本概念不清楚的人。

概念清楚不会说 PHP 之类的为前端的。

[codelegant]

@calidion Web 服务器是属于服务器，但现在前端的工作已经从浏览器往 Web 服务器延伸了，并且与数据服务器有了很明显的界线，所以出了一个新名称：“大前端”。

[genffy]

@calidion 其实吧，就是些用着跑在服务器 /强类型语言的人写着千篇一律的 curd 的自我安慰吧，不涉及并发，不涉及多线程，不涉及底层调用 /开发的即便是跑服务器说是后端的都是耍流氓。假如有用 c++写 nose/php 扩展的，这个成为后端，我服。
以上，仅代表作为一个页面仔的我的观点，没有针对任何人，也不代表雇主。

[mingyun]

php 作为接口提供方

[calidion]

@codelegant

大前端就是错误的胡扯的结果。大前端试问大在那里？既然有大前端，试问什么是小前端？
中国的 IT 界的可恨之处在于喜欢制造错误的名词，然后传播错误的理念。

正确的叫法其实就是全栈工程师。

@genffy

后端与前端并没有那个更高大上的差别。差别只在于位置的不同。
你对前后端的理解本身就是错误的。
你的意思是前端必然比后端要弱？显然实际情况并非如此。

可见基于以上多位对于前后端的讨论，基本上都是源于错误。

所以我认为将前端扩大，与将后端缩小都是因为错误与无知。
即无法界定前端，也无法界定后端。所以稀里糊涂的人云亦云。

因为对于前端后分不清，然后才会搞出什么前后端分离这种可笑的提法。

这种提法的前提是根本不知道什么是前后端，也不知道分了什么。
然后分离的是什么也没有搞清楚。

前后端分离与大前端，还有将 PHP ， JAVA ， NODEJS 叫做前端。本身就是中国 IT 界最大的耻辱。

[genffy]

@calidion u win

[litpen]

如果是同构型的架构那后端的一部分工作属前端

[spademan]

哇塞 感谢大家的回答，大体都了解了，我是一个 web 小前端，所以才觉得说 php 是前端比较惊讶，如果说相对而言的话就好理解了 ~~~

[madao]

@calidion 一部分人概念上把 PHP 列为前端，是因为在架构上 PHP 在项目设计里不涉及数据的操作，仅仅做 view 和 helper 的缘故吧，你也别急着灌注给别人概念的对和错。

PS ：「全栈工程师」不是会那么点就算的。
PPS ：前端和后端的区分，也不是绝对性的，方便工作理解即可。
PPPS ：「耻辱」二字别乱用。

[kidult]

管它是什么端，工资不低就对了

[tairan2006]

前后端是相对的。。

[codelegant]

@calidion
小前端就是纯浏览器，在大前端中， web 服务器相当于 model 层（控制逻辑与交互逻辑），只不过不是与数据库交互，而是通过 API 与数据服务器（业务逻辑）交互。如果是全栈，那是需要包括数据库操作的。

所以现在有种前后端的看法就是：不涉及数据库的就划分到前端。 所以有时候会称：“前端服务器”，“ web 服务器”，与之对应的：“后端服务器”，“数据服务器”。

淘宝的前端服务器语言是 node ，后端服务器语言是 java ，之所以前端服务器的语言使用 node ，正是为了把这部分工作归到前端。

我之前公司的前端服务器语言是 php （与页面结构较紧密，方便操作），后端服务器语言是 golang （性能高）。

所以呢，现在前后端概念可能如果你所说，但工作的范围已经不局限于原来的概念了。

[calidion]

@madao

你的意思是涉及数据的操作的就是后端？
HTML5 里支持多种数据库与数据操作，是不是表示 HTML5 是后端？
这种思路得好好检讨自己了，这种简单，基本的逻辑错误通常应该默认不会出现的。
你没有搞清楚什么是前端，什么是后端。
从上面的分析来看，数据还是划分前后端的依据吗？
答案显然是否定的。

这种么简单的逻辑这么多人搞不清楚，难道不是一件很可耻的事情。

显然你并没有搞清楚。

因为操作数据根本不是前后端的划分依据。

前后的划分本质上是依据调用层次来看的。

作为数据通常是需要持久化的，所以与 OS 与文件系统的联系比较紧密的。

也就是相对来讲处于整个调用链的末端，只不过是一个存储业务或者数据业务而已。

由于大多数据库也是基于 TCP/IP 连接的，跟 Web 服务器基于 TCP/IP 是一样的。
本质上并没有明显的谁前谁后的界线。

所以认为数据库比 Web 服务器更后面，本身就是错误的理解。

关于你回复的两点，再统一回复下：

1. 关于全栈工程师不是以技能多少来论的，而是以涉及的技术领域来论的。如果没有涉及前后端，就算技能再多，也不见得是全栈工程师。如果认为全栈工程师技术少了。你可以说说少在那里了。
2. 前后端不是完全绝对的，但是 Web 前后端是绝对的。大部分的前后端虽然不绝对，但是也是有基础的区分的。所以持不可知论的人是可耻的。如果前后端你分不清楚，你为什么能分清楚 NODEJS 与 PHP ？从更无耻的角度，我还可以认为 PHP 与 NODEJS 无法区分。
3. 耻辱这两个字用的还是恰如其分的。体现了国内技术不可知论者太多，混淆视听的人太多的现状。

[calidion]

@codelegant

看你的回复，好象你对 MVC 的理解是错误的。

model 层（控制逻辑与交互逻辑）

这个显然应该是 C 层。

麻烦先好好看看 MVC 是什么。。