云计算如何利用超线程

[just4test]

比如一个物理机有 32 个物理核， 64 个逻辑核 那么分配虚机的时候，如果按照 32 核心分配，就浪费了超线程 按照 64 核分配，每个核心就不能跑满 现在市面上也没见着具有超线程核心的云计算产品。

[ripe]

同问，像阿里云这些，是按物理核分配的么？

[xmoiduts]

腾讯云：一核等于一个超线程。（官网介绍）

[fcicq]

AWS 也是每个超线程核心是一个 vCPU. 都是巨坑.

[zhsj]

什么叫“按照 64 核分配，每个核心就不能跑满”。。。。。。

[just4test]

@zsj950618 应该说是跑满也不能达到单个核心的最大性能。

[zhsj]

@just4test 看不懂你说的话，
我举个例子吧，比如你有 32 个 core ，超线程之后看到 64 个 cpu 。那么你按 64 个 cpu 分，你最终 cpu 能不能跑满还是看你应用能不能跑满。你要是你 1 个 cpu 分一个虚拟机，开了 64 个虚拟机，但是你一个虚拟机里啥事也不跑，就开了虚拟机在那里闲置，自然你 cpu 利用率一直空着。。。。

抛开虚拟化，你就直接在物理机上跑程序，最后还是看程序能不能把 cpu 吃满。

当然你要是真每个虚拟机里面就跑一些不耗 cpu 的程序，那么你可以用 openvz 这种虚拟化技术（只是举个例子，其他虚拟化技术有很多，容器 docker 、 lxc 也是不错的选择），你就可以“超售”，你可以 64 个 cpu 开几百个虚拟机，靠进程的数目来把 cpu 跑满。。。

[just4test]

@zsj950618 我的意思是，按 64 核分配出去，每个核都跑满的话，单核性能是比按 32 核分配的单核性能差的。

[dudesun]

我理解公有云都是按超线程后总数卖的

[zhsj]

@just4test

这个其实和是不是云计算、虚拟机什么的没关系。

物理机跑计算本身就有这样的问题，是开超线程用 64 个进程 /线程跑，还是不开超线程用 32 个进程 /线程跑的问题。。。。这本身就是一个 trade off 。你要比单核性能，当然是 32 个进程不开超线程，但是超线程也有其他好处，这只能具体案例具体分析。。。

[just4test]

@zsj950618 就是觉得原来买的虚机都是超线程核心，很蛋疼……

[Shura]

@just4test 你可以买物理机啊，腾讯云就提供。