关于 Moke 3 的众筹和订阅制度

[akring]

相关报道链接:因为微博越来越不开放，第三方客户端「墨客」开始了筹款

使用 Moke 有几年了吧，第一代 moke 打开的时候一脸懵逼：“窝草，这不是 Tweeboot 么？“

抛开这些不提， Moke 的体验还是很不错的，然而 Moke 3 和 iPad 版本的难产，作者不久之前宣布放弃开发，以及最近的”众筹“风波又一次把 Moke 推上了风口浪尖。 APP 开发者的盈利模式和出路值得深思啊。

PS ：鄙视 SB 的新浪微博，为了自己方便推广告，把第三方接口权限削减再削减，迟早要走 Twitter 的老路

[folkfox]

@maddot 我觉得你理解的点很有问题，可以理解为你在狡辩吗？我说的是正常的需求，也即是和同类软件相比，很普遍的需求，加一个 Google 日历能和要求空姐“性交”这样的需求相提并论吗？如果你看不懂，就不要在说了，和你交流我感觉很累，在浪费我的时间。

[folkfox]

@akring 你说的很对，其实我只是反应了这个需求，但是我也知道不能强求作者就按照我的需求来办，即使同类的大部分软件有这个功能。但是他的态度真的很差劲，联系到墨客对 tweetbot 的抄袭事件，我对作者的交流公关能力持否定态度。这也是我不满作者的原因之一。

[soli]

花钱买 App 的时候买的是 『当前』的这个 App 吧。

作者有义务修 bug 、出安全补丁，没义务增加新功能吧。
即使这个新功能在产品角度很有必要，或者对作者来说就是加一行代码的事儿。

买了件衣服挺合身，穿了几天拿回店里说
『老板，在这里再给我绣上一朵花。这样更好看，别的衣服上都有的，所以这个要求很合理哈。什么？你不愿做？那我退货！』

不知道谁是『当了啥还立啥』。


-=-=-=-=- 华丽的分割线 -=-=-=-=-

有些开发者也是忒拽。

Moke 的作者我不清楚，但我曾经请教过 Mou 的作者一个问题，嗯。。。感觉不是很好。

[folkfox]

@oa414 对，所以我就退款，并且再也不碰他的任何产品。市场是双向选择嘛。

[folkfox]

@soli 纠正一下，软件服务不光是买的当前产品，还包括了售后的服务。还有，你举得例子是不恰当的， app 不能和衣服相比，因为 app 是可以升级更新的，你买的衣服可以升级更新？

[so898]

就算是捐赠了，按照现在新浪微博的 API 开放程度，也做不出什么东西了啊
我感觉 Moke 这是要做一笔大生意
之前就听说 Moke 的作者在新浪微博内部有人，所以当年和 Weico 一样可以拿到多图上传啊、私信啊等等的内部权限

[soli]

修 bug 、出安全补丁就是售后服务哈。

能升级更新就必须升级更新么？ App 没出问题为啥为了给你加功能升级更新？


其实，你后来的帖子里也自己表达了，加功能的需求并不是那么『合理』。
勇敢承认就还是好汉。

你就是不爽作者的态度而已。这是正当理由。

[maddot]

@folkfox 我理解得很。

开发者拒绝你的需求很合理
你做出以后不买这个开发者的 APP 的决定很合理
开发者回复你非现有 APP 功能问题上的邮件，是业界良心
开发者给你退款，从商业上道德上来说都是超标准的好

而你，基于以上的事实，对开发者实行道德和商业上的指责，在我看来，则是不合理的

[znoodl]

微博再也不用了。。。
网页打开微博加载半天，是的总是无法显示图片，然而翻墙很快。。。
取消所有关注，最后还是显示关注了五个，可是无法列举出来。。。
删除所有粉丝，删了几个之后发现后面再删刷新页面还是那么多。。。

微博已经成为新浪掠财的工具，营销号的圣地

[Rico009]

@judi0713 设计水平算不上一流吧，只能说差强人意

[stotle]

科技工作者少玩儿微博可以防止变蠢。

[fangfangze]

其实我唯一的问题就是开发者是如何通过众筹来解决微博越来越不开放的问题，如果众筹之后的墨客还是和原来的没差多少，我宁愿用现在的墨客，反正现在的墨客就挺好用的。

[Rico009]

可能王凌这次自己也没抱多少希望吧，只是顺便试一下而已，毕竟 Moke3 的计划和筹款目标一点都没提

[vinan143]

微博药丸 还是早点投奔推特吧

[inet6]

我知道这个作者，叫王凌，我觉得他人很 nice 啊。我买过他三个软件，第一个叫 voodo 吧，一个 GTD 软件，当年他在 twitter 上征集测试者，我就报名了，然后他给了我一份，期间我真的找出了一个 bug 哎，然后在他的指点下，把 log 信息发给他。后来我买了一份，现在人懒了，已经不用 GTD 软件了。

后来一个墨客，不过我现在我也不用微博了...

现在用的是他开发的一个叫 annotable 的软件。我经常用来给照片打马赛克... （嗯，是薄马，打厚马的人不厚道！）

更重要的是， N 年前我在给他测试的那个 voodo 时候，竟然对开发 iOS 感兴趣了。要知道，当年我的工作在 BSD 上用 C 语言开发路由防火墙方面的东西，和 iOS 开发相差几个 Android 开发的距离。就问了他几个弱智问题，我第一次知道开发 App 竟然还需要苹果电脑才行。

我买了苹果电脑以后，问了他几个问题，现在看起来挺弱智的，有关内存释放的问题，那时候要手动释放内存，用计数器，我一直搞不清楚咋弄，就尝试问了他一下，主要也是周围没人弄 iOS 开发，我同事根本没人懂 Objective-C 。

起码我没有觉得他不耐烦，很 nice ，他耐心的回复了我关于 Obj 内存释放的问题。后来我开发了一个 YouTube 的客户端，放了个广告条，那时候 AdMob 还没有被 Google 收购，最多的时候，每天还能赚 100+美金... 后来 Google 修改了 YouTube 协议，不让缓存视频，也让后台播放了，这个 App 就下架了。

就这样，虽然他可能看不到，我还是很感谢他 :-) 他是顶级开发者吧，我需要向他学习 :)

我也希望做一些工作，帮助后来人。(BTW, 我是超级菜鸟的时候，还有一位叫陈贤安的 iOS 开发者帮我解决了一个从子 controller 中回传值到父 controller 的问题) 感谢他们的举手之劳，解决了我好几个夜晚的抓耳挠腮！

感谢他们，希望我也能帮助到别人 🙏

[lsmgeb89]

微博不上也罢，没什么质量

[yehon]

@liju1994 真心特别差

[ShawnRong]

VVebo 和 Moke 都买了，但是 moke 连个打开转发里面的微博链接或者微博图片都做不到，需要登录微博帐号才能查看，有时加载个半天出来个空白页面。还指望出 moke3 ？去问问 VVebo 是如何实现的吧。

[1ychee]

每次我看到能够允许众筹者按照自己意愿，选择不同的金额进行支付时，我都觉得这是发起人在试探人性，尤其是不同的标价背后所能得到的东西是一样的，更不提这次似乎众筹得到的东西更多是“参与者对自身情怀的充值&补完”。

我以前曾经在 V2EX 折腾过一次 Tower 的特惠活动。除了能够以一个标准价格（比如 100 元）购买 Tower 正版授权码之外，顾客还能选择一个稍高的价格（比如 125 元）购买正版授权... 的同时“捐赠”数码荔枝能够走得更远。

等我长大一点了，我明白，这似乎是一种不负责任的做法。如果我想要在推广正版软件的同时也能让获得不错的收益，最正确的做法是：直接把 Tower 的价格定在 125 元，而不是多一个选项，让顾客在购买时还需要纠结一番。

从此之后，我尽可能避免策划“饱含情怀”的网店活动。

[onevcat]

选了 59.99 美金的我...虽然离开个人开发者有一段时间了，也从来没有指望过这个过活，不过还是希望墨客不要死...