貌似程序界实现了共产主义

[linsk]

开源程序的思想和实践都充分的做到了我为人人、人人为我的境界...
还有什么领域做得到把劳动成果公布的？
太理想了，太帅了...
因此再忙也要学点技术，一定要贡献点代码.

[caomu]

开源界倒是这样子了。。。不过整个程序界嘛就。。。

[unwiredkite]

那肯定不是老马说的共产主义

[ldcr99]

因为github这样优质的社区存在为前提吧

[linsk]

@ldcr99 以前没Github开源也进行得很好呀。

[guoquan]

还有学术界……

[chuck911]

我也早就有这种感觉了
不一定会想到神马“我为人人、人人为我”，但你身在这个环境里，就会自然地这么做
你自己的开源小项目被别人使用了、follow了、fork了，或者你的pull request被接受了，那是多么欢乐的事情
其实真正的共产主义社会里，未必是人人都很善良，而是人人都有自己热衷的事情，而且即便没有经济回报也不会愁吃穿住（其实专心做出来的东西必然有经济价值），这样就自然地共产了
硬件产业也逐渐开源设计方案了

[serenade]

你忽略了有懒人的存在，懒人是即使不愁吃穿住，也不想做任何事的存在，每个人都有潜质；软件开发这个行当是因为想拿钱东西你总归是要做出来的，所以避免了懒人的涌现。

[rechtar]

自由软件运动从最初开始就把自己比作共产主义运动，1985 年的《GNU 宣言》（The GNU Manifesto）正是沿袭了《共产党宣言》（The Communist Manifesto）的命名方式。之后的二十多年来比较这两个运动的文章和讨论或者论战更是层出不穷

[haxe]

国内的程序界还停留在拿来主义阶段。而且无视授权协议。开源==随意使用

[linsk]

@caomu 开源正是出自程序界。
@serenade 各种人存在才是‘社会’的本质。而开源确实已经将共产主义的精神发挥出来了。

[kernel1983]

信息的复制成本低呀, 和共产有神马关系?

[fly2never]

信息成本复制低,实物成本复制高

[bluegobin]

与其说是共产主义，还不如说是无政府主义。
不光开源，App Store，Bit Coin，Wikileak，anonymous这些都是无政府主义在信息科技产业的体现。

[likuku]

GPL现在已经相当专横了

[phuslu]

——你认为人类被夸大的美德是？
——GNU GPL

[ant_sz]

比较同意。。。原因很大程度上是在这方面，数据的复制几乎没有成本

当然生产程序还是需要很多劳动的，这东西依然有价值～

[whtsky]

说实话,真的不喜欢GPL这样的强制传染.

[gDD]

相对于GPL，我更偏好商业软件。（拿GPL卖钱只是个噱头罢了）
MIT，BSD什么的最赞了！

[avatasia]

共产主义不是好东西，开源是强调传播，强调社会协作。共产主义不是这样的，抹杀人的创造性。

[linsk]

@avatasia 共产主义是怎么样的？