关于修饰器，请问教程中的代码为什么不能进一步简化？

[Newyorkcity]

因为不会用社区的语法来缩进,所以只能放图,望谅解
这个是自学的教程上提供的代码:


我觉得 warpper 这一层的存在没有必要,可以简化掉
因为加了装饰器之后 now() = log(text)(now)()对吧
那 log(text)(now)()在 Log 函数执行完后变成 decorator(now)()
此时直接让 decorator(now)执行完成变为 now()不就可以了么?
所以直接让 decorator 的 return 为 func 不就结了?

尝试了一下,是可以输出我想要的东西的...这样我就更加不明白了

请问我的想法哪里错了呢?谢谢.

[kamen]

有一本 python 的书，对这些高级的用法讲得很详细，讲得也很浅明易懂，我当初看文档也是一脸懵逼，看了这本书就豁然开朗了，我记得 v2 有人翻译了这本书，放在了 gitbook

[longchisihai]

@kamen 啥书呀？能帮忙找找不？

[kamen]

你呀，还需要提高自身的姿势水平，我说这么多就是因为我当时不方便找，需要你自己用我的关键字去找。
Google 搜索 gitbook,点击 explore ,搜索 python ，以 most stars 排序，第一个是一看就是讲基础的，第二个一看就是讲高级用法的，然后就不用我说了吧。

[Allianzcortex]

好问题啊。 LZ 难道没有发现需要两层装饰器的都是以 fn 为参数，而需要三层装饰器的都是在第二个返回函数里以 fn 作为参数？ decorator 和 decorator with arguments 是不同的思路，看这个： http://stackoverflow.com/questions/5929107/python-decorators-with-parameters

[Allianzcortex]

@longchisihai 书估计是这本，高级用法， https://www.gitbook.com/book/eastlakeside/interpy-zh