加入 Apple iPhone 焕新计划与美国比较

2016-09-11 01:56:40 +08:00
 wclebb

确实,怎么算都不如 Apple 精算,人家有庞大的团队可以去计算每一分钱的利润。所以在这里算算,仅此比较用。

本来觉得美国计划比中国便宜多了,毕竟每月最低 32.41 美元一月自带保修算比较值。后来发现这价格不包括消费税,不好比较。在中国大陆,得加入 2 年延保计划才能获得加入,本身价格自动加 17%增值税。

这里设定条件是每年固定的价格比较,汇率变化和价格变化不作考虑。 本来我就没有能力去计算每年汇率的变化和价格变化。

美元全部换现在的汇率。

比较注意一点的是:第二年 AppleCare+ 不需要重复交吧?

你可以选择不升级,并可以随时参加 iPhone 以旧换新活动来获得折抵,还可以通过 Apple Renew 计划回收你的设备。如果你不升级, AppleCare+ 全方位服务计划的有效期仍为 24 个月 (自购买 iPhone 7 或 iPhone 7 Plus 之日起)。

欢迎吐槽,是的,我缺币了谢谢。 上面原价旁边的数字是年份。

10%的话, 23 年就可以年年拿比美国便宜多了,即使我们交 17%的。只是不知道每年还能不能免交 AppleCare+ 而已(官网没说,如果两年后又重复交,更不值了……)

通过计算比较, 3.75%以上,只是比美国多付了 3680 元,然后基本和美国每月交 Apple 计划费一样了。所以不用喊着美国便宜,本来就不含税费……无可比性……

但 3.75%比较少见,除了免税州之外。基本上都是 4%以上了,硅谷更是 8.25%(地方政府最高 10.25%)。假设取 17%,我们反而比美国提前 10 年就便宜了,但美国木有 17%啊……为神马我们增值税这么高……

尽管说高了是高了点,但4%以上,平均每月交反而更低了。

问题是,你会念念不忘地换?…… 那个无税州,是不是人烟稀少的地区……

是的,我无聊了。 哦应该考虑加个不含17%的中国价格……

8182 次点击
所在节点    iPhone
15 条回复
wclebb
2016-09-11 02:07:46 +08:00
更新:算出来了,去掉了 17%的增值税后, 9 年反超美国无税价格,是因为 AppleCare+ 不交的时候更便宜了么?
FradSer
2016-09-11 02:09:17 +08:00
23333
steveshi
2016-09-11 02:19:33 +08:00
9 年……
actuallymax
2016-09-11 02:53:09 +08:00
apple care 估计是每年都得交吧
billytom
2016-09-11 03:05:43 +08:00
@wclebb Apple Care+ 是每年都要重新买的,就是每年至少还要加 988
ynyounuo
2016-09-11 03:17:44 +08:00
@wclebb
你想的太多了又不够多。

首先没有 SSN 是不能在美国每年换新的,跟大陆购买力挂钩没有作用,否则你得扯美国人民的平均收入水平相关的东西。

其次,国内的税不只是 17% 的增值税,有很多隐形的税都是加到价格上的,作为消费者在发票单上只能看到 17% 罢了。

再一个就是,去除税价比对是没有意义的,包括原始定价时的汇率和现有汇率(比如说日本和俄罗斯调价之类的)都是能决定价格高低的,很多时候汇率变动直接就会大幅影响价值量,所以这个价格比对也不具备未来参考性。
binux
2016-09-11 05:14:21 +08:00
你想太多了

除了分期付款吸引你买买买之外,美国的 upgrade program 就是捆绑 AC+ 的一个 24 期免息分期。根本不存在什么「不如 Apple 精算」。
Tink
2016-09-11 09:05:50 +08:00
Applecare 每年都得买
lingaoyi
2016-09-11 10:50:50 +08:00
像我这些每年必换的?到底值不值的加入?!
9hills
2016-09-11 10:55:36 +08:00
23 年。。。 23 年后还有苹果手机么
dongming83
2016-09-11 10:55:50 +08:00
未考虑人均收入水平
hap8875
2016-09-11 19:24:59 +08:00
@billytom 换新以后 Apple Care+是取消,会按照剩余时长退款给你
wclebb
2016-09-11 20:47:49 +08:00
@hap8875 谢谢,换新之后退掉剩余时长,然后重新付 988 ?

目测比不过美国了。
longsays
2016-09-12 01:07:02 +08:00
@wclebb 是的, Apple Care+ 每年相当于 494 元硬性收费,如果出现损坏价格更高
chztv
2016-09-12 09:06:19 +08:00
按照 Apple 定价机制来看,在中国零售价都比美国高的情况下,不管什么计划,都不可能比美国划算,不然 Apple 岂不是在给中国制定比美国更优惠的计划?如果有这心思,为啥中国零售价要比美国高呢?
不去研究为何中国零售价要比美国高,既然现在这个是事实,那这个换新计划肯定也会比美国费用高。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/305379

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX