Open Gapps 来路正不正？可以放心用么？

[pmpio]

刚才下载了一个最小的 pico 包，打开压缩包看了一下，文件都用 lzip 加 tar 打了两层包，感觉这完全犯不着嘛，如果说要节省下载带宽，可这个包本来就是 zip 压缩的，那么在里面再打两层包的目的就有些可疑了。

我本来想下载回来参考一下，然后还是从 Google 官方的 factory image 固件里自己将对应的文件搞出来，直接加在 CM 的刷机包里后，一次性刷好 CM+gapps 的。

有没人折腾过，从 Nexus 官方固件中 RIP 出可正常使用 Play Store 的最小的 gapps ？在 4.4 时代我折腾过，那时网上下载的 gapps 包蛮简单，打开一看就可知道需要哪些包，然后我就从 Factory Image 中依葫芦画瓢，找出相应的文件，加到 CM11 中，打包再刷机，用起来很正常。

[Ellison]

OpenGapps 用了很久了,我一直都是下 aroma 的...

[rhen]

cm wiki 都直接指向那了应该没问题？

[qceytzn]

这个是开源的吧？有问题的可能性很小吧？而且是 CM 官方推荐的

[acrisliu]

开源的，不放心自己从源码编译嘛。
github.com/opengapps/opgapps

[1stlulu]

楼主既然打开压缩包了，看看签名一不一样？

[acrisliu]

@acrisliu 手抖地址打错了 https://github.com/opengapps/opengapps

[Vizogood]

可靠，原因:1.某 q 认证 2.官网的镜像包自己检验 md5

[someon]

tar 是 archive ，并没有压缩功能，作用是把一堆文件 archive 成一个， zip 再对这个文件进行压缩。
这样做的原因，非常有可能是 zip 可能不能保留文件权限信息
http://stackoverflow.com/questions/13633488/can-i-store-unix-permissions-in-a-zip-file-built-with-apache-ant

[BOYPT]

不知道楼主的是什么来路了，反正我在 http://opengapps.org/下载的话，是直接一个 zip ，有 md5 可校验。

[iptux]

看 apk 的签名是不是 Google 的即可

[jarlyyn]

楼主用的是 Windows ？

所有的. tar.gz 你看起来也是两层吧？

[lalalakakaka]

我猜是 tar.gz 的问题？

[palxex]

@acrisliu 里面收集的都是 google 发布的二进制包，自己编译啥用。。。

[z742364692]

正

[dh19930920]

可以

[21grams]

看来楼主不用 linux

[Balthild]

@palxex 意思是自己打包一个包，保证里面没有除了 GApps 之外的文件