刚部署上的阿里云+又拍云,麻烦帮忙测试一下速度:)

2012-04-01 10:51:17 +08:00
 moyaya
亚马逊云的速度太慢,靠谱的机房很难找,无奈只好选择阿里云+又拍云...

刚部署好,ping的速度感觉还不错,麻烦大家帮忙测试一下速度,尤其是北方联通用户,看看实际速度融合?

谢谢!
12773 次点击
所在节点    云计算
84 条回复
Pretender_K
2012-04-01 15:03:56 +08:00
教育网访问的速度不错,超喜欢你们的产品
neildd
2012-04-01 18:12:15 +08:00
@moyaya前阵子看到你们公司招聘,低岸网络是不?
还招人么?
goroma
2012-04-01 18:20:58 +08:00
也是混D版的?

阿里的主机就这样,双线算比较平均,也不算特别快。

关键还是要做好缓存,跟系统的关系更大一点,是用系统自带的apache还是自己另外装了nginx。
moyaya
2012-04-02 08:45:40 +08:00
@Pretender_K 谢谢:)

@neildd 是的,还在找人,python开发和前端。

@goroma @neildd 对啊,D版还有这是我经常逛的地方,我们用的是nginx,还有D版真是藏龙卧虎啊。
hilyjiang
2012-04-02 09:35:37 +08:00
@qiuai @acgism @leogray

阿里云目前确实做得还不够,不过阿里云一直都在改进,大家给国产云多一点期待吧。

另外说垃圾或是劝放弃,我觉得是不是给个事实更有说服力?这样 @moyaya 也能得到一个更有效的参考。

@muxi

大家都在期待你们的新惊喜,等着你的回复 :-) http://www.v2ex.com/t/29841
hilyjiang
2012-04-02 10:01:27 +08:00
福州电信:
首页HTML加载了1.13s,其中1.08s在等待响应(计算是不是慢了点?)。
首页的页面元素全部加载完花了 3.82s。

@moyaya 这么看似乎分析不出什么东东,即使加载快了,也不好区分是阿里云的功劳还是又拍云的功劳。

我特地对比了下阿里云和又拍云的静态资源加载速度:

首页有个位于阿里云的212.8KB的CSS和503.7KB的JS,加载了1.33s,速度为538KB/S。
sogoke-photo.b0.upaiyun.com 域下5个图片并发191.9KB,共耗时约0.45s,速度约为426KB/S。

实际上因为阿里云的CSS太小,在760ms左右就加载完了,所以阿里云的实际速度要高于538KB/S。

很明显,阿里云的线路质量确实不错,在图片量都不大的情况下,完成没必要用图片云,可以节省些带宽成本。moyaya 你的预期目标应该比较大吧,所以直接上又拍云了。

@muxi

来看看这个计算性能的问题,首页加载等待过长,你看到底是 moyaya 的程序写得有问题还是阿里云的问题呢?
lusin
2012-04-02 10:30:38 +08:00
正在 Ping www.sogoke.com [42.120.49.89] 具有 32 字节的数
来自 42.120.49.89 的回复: 字节=32 时间=196ms TTL=53
来自 42.120.49.89 的回复: 字节=32 时间=217ms TTL=53
来自 42.120.49.89 的回复: 字节=32 时间=442ms TTL=53
来自 42.120.49.89 的回复: 字节=32 时间=360ms TTL=53

山西联通
hilyjiang
2012-04-02 10:50:47 +08:00
@lusin 你这种延时有点疼啊。。。

福州电信:

Pinging www.sogoke.com [42.120.49.89] with 32 bytes of data:

Reply from 42.120.49.89: bytes=32 time=17ms TTL=54
Reply from 42.120.49.89: bytes=32 time=17ms TTL=54
Reply from 42.120.49.89: bytes=32 time=17ms TTL=54
Reply from 42.120.49.89: bytes=32 time=17ms TTL=54
that5
2012-04-02 11:16:26 +08:00
感觉第一次打开比较慢,不论是家里还是公司
moyaya
2012-04-02 17:17:02 +08:00
@that5 @lusin @hilyjiang 谢谢几位:)

以前用亚马逊的时候,也是南方电信的速度好些,尤其是上海,速度除晚上外,基本很好了。

没想到阿里云也如此。
liuhang0077
2012-04-02 17:23:05 +08:00
速度比较慢。。
liuhang0077
2012-04-02 17:23:31 +08:00
纠正一下。。 打开以后 开别的页面就快乐~~
hilyjiang
2012-04-02 17:28:50 +08:00
@moyaya 要是 PaaS 倒是可以考虑下新浪 SAE,多线接入,相对来说应该会好很多。
muxi
2012-04-04 10:29:17 +08:00
@hilyjiang @moyaya 我使用公司网络,ping值在2ms,打开首页html依然需要1.11s其中等待响应时间为1.08s,建议优化程序和适当做下数据缓存,如果你的数据库不大,建议使用阿里云提供的免费数据库服务RDS,在目前的情况下,无论PAAS个云计算提供商,如果查询多的话,都不太适合在虚拟机上自己搭建数据库
caonimahexie
2012-04-04 10:40:03 +08:00
河北网通 加载8s

感觉不如linode速度快
eric_zyh
2012-04-04 11:21:36 +08:00
yupoo的图片确实不错。

aliyun下意识反感

页面加载完需要1.23s --- 电信4M带宽
atshow
2012-04-04 11:23:36 +08:00
速度很慢 很慢
moyaya
2012-04-04 20:17:42 +08:00
@muxi 谢谢你的专业意见,我们再优化优化缓存。

数据库这个可能还是要用自己搭建的,这个也为了以后拓展的需要。



@atshow @eric_zyh @caonimahexie 谢谢三位,看来联通、网通的速度还是很悲催。
muxi
2012-04-05 09:55:34 +08:00
@moyaya 阿里云的线路应该是国内最好BGP线路之一,按理说联通、移动的速度应该不会慢很多,阿里云现在几乎所有的线上服务都使用和出售的主机同样的配置和机房,从监控上来看,联通、移动速度稍微慢一点,也就是毫秒级别,不至于这么慢

可以使用 http://ping.chinaz.com 检测一下试试

另外你的js,css之类的静态文件没有加gzip压缩,加上之后体积会小很多
moyaya
2012-04-06 18:13:39 +08:00
@muxi 谢谢你的耐心解答:)

JS,CSS能压缩的基本都压缩了,不过可能是因为我们首页是动态的,这个会导致速度稍慢,目前,在手工客用户的反馈来说,还算正常。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/31099

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX