外包项目里面十分普遍的一些特征

[changwei]

我的帮人改代码经历中 ，发现外包项目大概有如下一些典型特征：没有设计模式，不用框架， web 目录下和配置文件下永远有无数的复件，代码永远有不明不白的注释或者干脆毫无注释，缩进没有任何规范，变量名几乎都是拼音和英文混合，或者 m123 ， a789 ， aa ， bb ， test1 这样的标识名，或者因为代码改了很多次，很多类文件的命名已经和类实际的功能不相符了，比如说本来最开始就一个 mysql.class.php ，结果因为功能一改再改，这个类文件名不仅仅是 sql 操作了，还多了好多其他的操作，但是因为没有用框架，最开始已经有很多地方 include 了这个 mysql.class.php ，因此只好直接在这个类文件里面加其他功能了。 综上所述：外包公司大部分都是生产垃圾代码的地方，也是一个培养只追求功能凑合能用，不追求代码质量，不理会代码安全（我看的这个项目，居然是直接拼接 sql 字符串，不过还好他集成的环境是 php5.2 ， GPC 魔术引号是默认开启状态所以很多注入方法用不了，而且网上流传的 ['or 1=1 #] 这个万能密码我用不了不知道是怎么回事，不过据说在字符串为 GBK 宽字节编码的情况下仍然有绕过方案），也不会考虑以后要怎么改，功能要怎么加的程序员出来的地方。 解决方案： IT 培训机构和高等教育学府中的相关专业注重代码质量，关注代码规范性，教科书以身作则不要图省事用 abc 这种变量名（没错我说的就是谭浩强老爷子系列的书），加强设计模式的教育，给从事相关行业的产品经理和项目经理科普一下设计模式的必要性（对客户来说，重构或者规范化编码不会给他们带来好处，但是会增加程序员的人力成本，所以客户不愿意为重构买单，但是相反对程序员就不一样了，因此加强科普不是我在开玩笑，这是真的需要）

[Borden]

就楼主你这个排版，你好意思谈缩进规范代码质量？

[waruqi]

@Borden 哈哈

[Lonely]

一楼打脸啪啪啪😂

[wtbhk]

@Borden 没用过 Markdown 的人还真不知道换行要两次回车

[jydeng]

哈哈哈，一楼不要这么直接。

[murmur]

@Borden 真的 别笑 是个人都知道可视化编辑器多好用 也就 V2EX 这种 geek 论坛笑得出来
或者像其他的网站 怕你搞点什么 直接把\n 全去掉 也省着转了 毕竟\n 和 br 互转也挺蛋疼是吧

[orvice]

外包代码质量好了跟咸鱼有什么区别。

[goodryb]

都外包了，你还要怎样

[fuxkcsdn]

@Borden 已结贴 😂

[JoeyChan]

我们公司一个几十万的 php 项目外包，拿到源码开始部署直接傻眼，整个网站一共有十几二十个 mysql 配置文件，分别放置在各个目录，有时候甚至一个目录下有多个 mysql 配置文件。

[Kilerd]

@wtbhk 事实上，翻看了一下楼主之前的帖子，部分是有换行的，大部分是没有的。 那说明了楼主是会用的。

那么说，楼主写完帖子发布后，看到了这个排版并没有重新编辑。（个人推测）

[tracyone]

一楼打脸太快了， 23333...

[wun]

楼主在嘲讽啊，你们啊

[xiaoshengyige]

一楼。。

[isCyan]

@wtbhk 这是英文格式，中文本来就不需要，应该搞一套中文 Markdown

[HuangLibo]

@wtbhk 标准的换行是在行尾加两个空格。

[HuangLibo]

@Borden 我就喜欢你这样的实在人

[skyeycirno]

一楼就说大实话，太实在了

[guodont]

就是表达观点描述事情而已，又不是写教程，换行反而读不完整。 支持一下楼主的呼吁。

[laoyur]

一楼的回复加上楼主头像的表情，简直绝配