都说 python 数据结构丰富，丰富在哪？

[doer233]

当人们谈论起 python 时都乐于说 python 优雅，数据结构丰富。本人值接触过 python 语言，没有其他语言的编程经验，请问又那些数据结构是 python 中有而其他语言中没有的。

[guoziyan]

多不多不敢保证，很灵活倒是真的

[myid]

@billlee C 没有提供基本数据结构--这种看法不严谨。 C 语言本身的确没有提供一些常用的数据结构--例如字典、集合等，而 C 语言可用的众多库还是提供了众多的数据结构实现。

C 和 Python 定位不同。 C 追求效率和灵活；赋予程序员极大的自由和特权去使用计算资源和优化计算--这是程序员喜爱的 C 的原因之一。

[zzcflying]

python 优势在于灵活吧

[HuangLibo]

@myid C 的哪些库给了高可用的高级数据结构的实现，可以丢给链接吗

[mingyun]

@dtfm nice

[reus]

@HuangLibo
https://developer.gnome.org/glib/2.50/
https://www.gnu.org/software/gnulib/manual/html_node/index.html
https://apr.apache.org/

https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=c+data+structure+library

[Senevan]

内部的 list tuple dict 不用自己实现，不够用就用 collections 的

[introom]

一点都不丰富，你看那个 heap,要多难用有多难用

[billlee]

@myid C 语言本身的限制让泛型的数据结构实现都要用类型不安全的 void*, 这个东西在大型项目中就是噩梦。

[HuangLibo]

@billlee 而大型项目恰有很多用的 C ，而且是顶级大型项目。

[billlee]

@HuangLibo 大多是没有 C++ 的时代遗留下来的

[SeanLin]

难道不是因为 python 的有很多第三方的包吗 (如 numpy ， pandas....

[HuangLibo]

@reus 你给的是开源产品源码，而非高可用的数据结构库，其实也可以自己把相关代码拿出来直接用，但是每个人都这么去搞只会增加这个世界的熵，，为什么 Github 上没有人去做这个很必要的工作呢

[reus]

@HuangLibo glib 是基础库， apr 是基础库， glibc 是基础库，不是“产品”，是 library ，不是 product 。它们都实现了各种数据结构。直接用，直接链接就能用。而且流行的 linux 发行版都打包了这些库。
这些 C 库早在 github 甚至 git 出现之前就出现了，拿来就能用，还需要什么额外工作？
当然用 C 的话，大多也是做基础软件，例如 Python 解析器这类。一般都喜欢自己实现适合自身的数据结构，而不是用现成的。但并不是说没有现成的数据结构库给你用，不要太小看 C 的生态。

[hinkal]

就知道会有人借机黑 Java...以代码写的简短来黑 Java 的，都太年轻太简单

[102400]

@dtfm
@doer233

Ruby: ???

v2ex = 'ebreredfdfhdlfhferdlhgfdnhe'
v2ex.chars.map { |x| [x, v2ex.count(x)] }.to_h

哼，有啥了不起的~

[hareandlion]

Python 的优势在于"据说程序员一生要写 600 万个花括号，谁先用完谁先走"，这才对吧 :-D

[NaVient]

@102400 Python 可以 Collections.counter(v2ex)

[WhyAreYouSoSad]

@hareandlion 233333333333333333333

[HuangLibo]

@billlee 你这就太不了解 C 语言了，说的好像快被历史淘汰了一样， C 和 C++的使用场景不一样