关于小区车库门前所有权的问题,想找大家评一下是非

2016-11-17 19:27:16 +08:00
 iiduce
我们小区一楼都是车库,然后设有一些公共车位,小区车位比较紧张,基本是随便停,物业不怎么管。

我家没有车库,除非夜里比较晚回实在找不到位置,不会停在别人车库门前公共车道的。我车上留有挪车电话,而且因为 soho 基本整天在家。

昨晚我停在了我家楼下的一车库前公共车道,就在刚才接到电话让我挪车。这家车库女主人其实挺奇怪的,她从来不往自己车库里停(我分析主要是因为车技比较烂,停不进去),而是停在外面,这也是我选择停在了这家车库门口的原因。

果不其然,她让我挪车,然后她再把车放在我刚停的位置。我便与她理论,“如果我影响了你进车出车,我挪车没有问题,而且妨碍了你,还要向你道歉。但是,车库门前公共道路并不归你所有,你让我挪车,然后不进车库再停在这个位置不合道理”。但是她坚持认为“车库门前就是属于她家的,只能停自己家的车”,还说物业也是这么说的,让一起我去找物业问。 MD ,物业这时已经下班了,要不真拉你去找物业理论了。

回来我查了下法律,车库车主对车库门前公共道路有地役权,简单来说就是不能影响车库产权的使用。仔细想一下,还是觉着自己没有做错,这里想听听大家的看法。
27292 次点击
所在节点    生活
38 条回复
jarlyyn
2016-11-18 10:03:05 +08:00
@iiduce

首先,停别人车库门口,使得别人无法正常使用自己购买的车库。这是肯定有错。这都有悬念的话,也没继续看下去的意义了。

其次,别人停在自家车库门口,是否可以停,这个与她有多少物权有关。如果她没有物权,那么她有错。如果她有无权,她没错。

第三,别人让你移车,不是因为你占用了公共区域,而是你影响了她使用自己的私有区域。所以,他有立场让他移车,而不解决第二个问题,你没有任何立场去否定她的行为。这是一个所有权和物权的问题,不关麻烦不麻烦的事情。

第四,不要先入为主的假设别人为什么不停到车库里。就像楼上说的,她每次要停车都要人移车,被烦了也有可能对不对?

最后,别人用不用是她的事情。如果别人天天下馆子吃饭不用厨房,也不代表你可以随意使用或者影响她的厨房,是吧?
xss
2016-11-18 10:06:58 +08:00
买点三角钉, 不定时在他们家车库门前撒点. 她不是说有所有权么, 既然有所有权就要有义务打扫, 不然车扎了算她的.你就说不小心掉在哪的, 这几天正找呢, 跟你说了你还得谢谢她帮你找到你掉的钉子.
sigmadog
2016-11-18 10:06:59 +08:00
楼主你想想如果别人把车停到你家“门口”,你急不急
iiduce
2016-11-18 10:29:32 +08:00
@jarlyyn 第二点第三点,可以确定,她没有物权,属于公共区域。如文中所说,有地役权,即不影响车库使用。

确定了那是公共区域,然后让你把车挪开,自己把车放那。从这点上说我想不通。

其余几点我确实有理亏之处,一个问题根源是小区车位配比太少。

这次以后不会放那了。
jarlyyn
2016-11-18 10:49:38 +08:00
@iiduce

如果公摊面积是可以停车的,那么,你和她都可以停这个位置。你不能停,是因为妨碍了这个车位的车辆进出。她能停,是因为她能确保不妨碍这个车位的进出。从法理上来说,问题不大吧?


再从道理上来说

如果你在别人家门口放杂物,把被人家门堵住,别人自然有权利让你移走。但是他如果在自己家门口同样的位子放了杂物,你能说他有错么?

再从另一个点来说。

买了车位是不是就不能停公共面积了?
当然不是了,对吧?之恩那个说这个做法比较无聊。

所以总的来说,我归纳如下:
1.假设你们的公共面积部分可以自行停车,那么在不影响私有车位的进出的情况下谁都可以停。她能保证影响这个车位的车辆进出,你保证不了。所以发生了这事情。
2.她没有做到理论上的使用效率最大化。

是这样吧?
widewing
2016-11-18 11:11:17 +08:00
不管法理只讲道理的话,她有理你没理,她把车停那谁也没碍着,你停那里就碍着她了。车库是她出钱的,你把那想象成别人家门口或者店铺门口,你还觉得自己占理吗
iiduce
2016-11-18 11:13:24 +08:00
@jarlyyn 你说的这几点都不能认同。

首先,在一个规范小区,车库门前及所有公共车道,物业都应该是不允许停放车辆的。现在车位紧张的事实,使物业默认了这样的行为,只在投诉时候处理纠纷。

按你的说法,应该是只有车库门人具有车库门前地面的使用权了,别人只有道路通过权。在她不具备物权的情况下,这个从法理上讲有问题。

然后,他如果在自己家门口同样的位子放了杂物,他也是有错的,这是肯定的,因为那是道路通行的公共区域。

另外,买了车位当然也可以停公共面积,但并不具有什么公共面积的优先使用权,更不能驱赶别人的使用。
jarlyyn
2016-11-18 11:27:51 +08:00
@iiduce

只有车库门人具有车库门前地面的使用权

这个从法理上看没问题啊。

这位置,要么都不能停,要么只有她能停啊。

问题在哪?

另外,小区中没有公共区域的概念。最多是公摊。

这个车库是有产权的么?
P99LrYZVkZkg
2016-11-18 13:20:24 +08:00
你怎么不换位思考,她不停进去是因为天天有人堵她家车库门口,所以选择停门前。
P99LrYZVkZkg
2016-11-18 13:25:07 +08:00
@xss 你这种屌丝赶紧滚的远远的
stream
2016-11-18 13:30:03 +08:00
谁想自己车库门口停着辆别人的车呢?好好沟通下,态度都好。
yoyoyoyo
2016-11-18 13:58:15 +08:00
@iiduce 她的车位门口她有优先权 你要是买个房子 你房子的门的出口你也有优先权的 甚至你隔壁要盖房子 还要考虑你的采光权
车库门前应该不属于可停车的公共区域 本身来说她自己想停也不行 但如果要停 也只有她能停
你买个房子就是不住也有权要求别人不挡着你的门的 就想你家门口是公共区域理论上不能放个自行车堵着 你肯定不同意对门的人把自行车放你门口堵着 要放只能放你自己的
道理很清楚大家都说了啊 最靠谱的方式还是 买个带私家花园的大别墅:)
xss
2016-11-18 14:19:21 +08:00
@P99LrYZVkZkg 不好意思, 我不滚, 你看不惯的话, 你可以滚.
QAPTEAWH
2016-11-18 14:21:26 +08:00
应该人人都买 smart 这种,停自行车棚就行。
fengxiang
2016-11-18 14:33:11 +08:00
跟她再好好商量下吧,看看租不租。
吵架也没啥意义
freethink
2016-11-18 14:33:36 +08:00
@yoyoyoyo 说的在理。
freethink
2016-11-18 14:38:07 +08:00
@iiduce 关于不卖不租,你说对方是占着什么不什么。我感觉你可能有点过激了。

换位思考,你买了房子,有个不讲理的人天天停车堵住你的房门,然后还厚着脸皮来问你租吗卖吗,你怎么想?

黑社会收保护费,经常用一车垃圾堵住店铺的门,你冷静想想,是不是这个道理?
freethink
2016-11-18 14:38:46 +08:00
@QAPTEAWH smart 估计也是很多人家的第二辆车吧

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/321269

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX