技术面时被问给大象装冰箱分几步，有人遇到过吗

[fengxinghuoxing]

我回答三步，后来一想不会这么简单，想想就说 2 步其实也可以，打开后，进去时顺便关上门 但面试官都摇头 最后面试官说我考你的是思维过程，看来你没有发散思维，我们公司需要是那种思维活跃的人 最后被拒了 关键我出来后也没想出到底该怎么答

[CFO]

我遇到过问我怎么炸地球的

[gongjianhui]

打开「冰箱」 app
将 "Evernote" 放入「冰箱」
关闭「冰箱」 app

共三步。

[xuboying]

上 stackoverflow.com 搜，有答案就采纳 vote 多的，没答案就是你的问题不对。 下一题

[Ronon]

还有人会问这种问题？一点营养都没有。

[xuboying]

这个问题应该确实是考智商的，可以扯的地方非常多，最后应该都不是要解决这个问题本身的

[msg7086]

考验你思维能力。
拿到一个客户的需求，可能就和把大象装进冰箱里是一样的。
随便说一个，客户：我要把某某 ERP 装到云主机上。
这种时候你该怎么答这题？
和你做项目一样啊，分析客户需求，与客户交流并搞清具体的规模和要求，设计方案，实施，上线。
如果这几个啥都不会，别人怎么招你啊……

[rashawn]

这是在考验你会不会讲段子

[shiny]

面试官你好，我平时是面向对象编程，不是面向大象编程。对，不是大象。

[laoyuan]

@Macbooker @dearsting
面试时类似便利店、加油站数量这种推算，精度能达到数量级就是成功。
深圳 1000 多万人，白领不可能 1000 万，也不可能 30 万，所以 300 万精度足够。每天人均在便利店消费不可能 100 元，也不可能 1 元，所以 10 元就 OK 。这类问题就是考验你在没有精确信息的条件下，决策时候数量级不出问题

[laoyuan]

我最终得出深圳 4500 家便利店，只要实际情况在 50000 和 500 之间，这个答案就没问题。

[kran]

大象太大，把大象的指针装进去啊

[yidinghe]

大象，大象

[Cbdy]

@Macbooker 你肯定没有玩过数学建模，这是假设啊。设置假设，建立模型，得到结论。准不准是一回事，有没有方法是另一回事。

[Cbdy]

大象🐘这个问题挺经典的，最早是一个有趣的段子，但其实仔细思考一下是一个很好的模型。之前有人用它来举例面向对象和函数式的编程模型，是很贴切。

我之前想东西的时候也无意间想到过，其实大象🐘模型是一个三步模型，符合人的日常行为，非常自然。如果中间加一步就显得啰嗦。

举几个软件相关的例子
比如我要使用某个软件，三步走就是：获取这个软件，部署这个软件，使用这个软件。
比如开发一个软件，三步走就是：设计这个软件，实现这个软件，发布这个软件。
由于人的思维习惯，三步是很舒服的，起因经过结果，构造使用析构，这是大象🐘给我的启发： p

[gkiwi]

我认为正确的姿势是，你应该反问一下，把大象装进冰箱的目的是什么？

实际开发中， PM 常常提出一些需求，说要这样子要那样子，很多时候你都不了解目的，就开始瞎搞，想着怎么实现，这个时候首先确认 PM 提出这样子需求的目的是什么。

其实网上有《如何正确的提问》（类似）这样子的文章就说过，我们去网上问问题，常常都是只说一种路径（如何把大象装进冰箱），而常常不说这样子的起因和想达到的目的，结果就出现楼上的各种"诡异"答案。

[SlipStupig]

这个是不可能的，大象在非洲，你却让它去南极？

[chenyu0532]

我觉得他们公司应该是在招个人会说相声的。。。

[ichou]

话说。。。这不是函数式编程里常被拿来说的一个故事么？当真大家都没听过，还是只是跟风黑

我猜如果你能答出一些 模式匹配 的东西，这道题你应该就过了

[julyclyde]

如果是面试产品经理或者销售类岗位的话，可以理解

[wizardinit]

@ichou 可以详细说一下吗？不太懂。