拿来当个人用的桌面系统用， fedora 还是 debian？

我现在是用的 debian ，但是有一堆问题，比如蓝牙没法用， wifi 连接和用 win10 时相比不是很稳定，在 debian 上， ping 百度的时间低的时候是 40ms ，高的时候 1000ms 。而在 win10 上基本就是 40ms 左右（双系统，虽然不是在同个时刻，但基本是同时间段内测试的）。用 network manager 无法建立 pppoe 连接。桌面环境用的 gnome ，很多程序的系统托盘图标在右上角不会显示。

我只在虚拟机里用过 fedora ，给我的感觉就是更新很频繁，不知道放主机上会不会有太多 bug 出现，所以我当初就选了更新不是很频繁的 debian 。

我听说好像不同的发行版社区会给程序打不同的补丁包，所以我换到 fedora 上，这些问题能被解决吗？频繁的更新会导致系统不稳定吗？

ubear1991

2017-01-04 17:01:16 +08:00

ubuntu 已经是我生产力的电脑了～～～很稳定，好用。

phithon

2017-01-04 17:01:55 +08:00

要做的事太多，没时间折腾，我只选择 ubuntu

mlyy

2017-01-04 17:17:32 +08:00

arch

siloong

2017-01-04 17:23:31 +08:00

同推荐 Arch ，如果没时间折腾可以看看基于 Arch 的其他发行版比如 Manjaro 。
最后，强烈推荐 DDE 桌面！(deepin)， manjaro 有基于 deepin 环境的社区版

WispZhan

2017-01-04 17:28:59 +08:00

mint 还可以，驱动也算全了

FifiLyu

2017-01-04 17:57:22 +08:00

已经用了 Arch Linux 有 5 、 6 年了。
用过 CentOS 、 Ubuntu 、 Gentoo 、 LFS ，还是 Arch 好用，包也新。关于系统出问题说实话， Arch 比 Ubuntu 的问题少多了。

mingl0280

2017-01-04 17:59:42 +08:00

个人桌面啊， Ubuntu 或者 Kali 呗， Arch 折腾死人……

cnt2ex

2017-01-04 18:00:56 +08:00

@sylecn
可以说下具体的解决方案吗？

那几个问题我 google 过。
蓝牙那个是要求装个驱动，但即使是添加了中科大的 testing 的源也没有找到那个驱动。所以蓝牙的问题就没管了。
而 wifi 的问题，其实是之前有个更严重的问题，就是连接上后使用一段时间，会报 no buffer space available 的错误。我加了中科大的 testing 源，更新了下
realtek 的固件倒是不会报 no buffer space available 。之后就变成了我之前说的不稳定的问题。
然后 network manager 建立 pppoe 那个问题我是完全没有头绪，用 pppoeconf+pon 命令倒是可以正常的建立连接。
system tray 的问题，说是加了一个 gnome extention 就可以了，我加了之后的确有些是可以（ guake-indicator ），但是有些还是不行（ ibus ）

不过我根据其他人所说的， fedora 不是很稳定，我果然还是停留在 debian 上吧。

justyy

2017-01-04 18:03:10 +08:00

why not Ubuntu?

cnt2ex

2017-01-04 18:04:35 +08:00

其实我没选 ubuntu 和 elementary os 那些的原因是自己能 diy 的不如 debian 来的自由。没选 arch 是感觉滚动更新不太稳定。。

libook

2017-01-04 18:04:50 +08:00

# 从驱动和兼容性方面来讲：

支持新特性与高稳定性是相互矛盾的，鱼与熊掌不可兼得，我的建议是硬件上装 Windows ，然后虚拟机里跑 Linux ， Windows 解决了所有硬件问题，虚拟机自带快照功能也就不怕 Linux 崩溃。

我之前大概一年的时间就是 Win10+VirtualBox+ArchLinux ，开发的时候启动虚拟机全屏，下班了休眠虚拟机玩游戏，非常好用。

如果不想用虚拟机还想想让 Linux 完全兼容硬件的话还是用老台式机吧，绝对不会有任何问题。

笔记本就不要直接装 Linux 了，因为大多硬件都是定制的，所以厂家肯定只兼容 Windows 的，再说即便驱动都搞定了，耗电问题基本就把笔记本变成台式机了。

# 从桌面方面来讲：

Linux 发行版的话当桌面系统都一样，因为不同发行版可以装一样的桌面环境，常见的桌面环境有 Gnome 、 KDE 、 XFCE 、 Unity （ Ubuntu 独占）等，其他也有不错的，转要是看自己习惯和适合哪个。都没用过的话个人比较安利 Gnome3 ，多桌面机制和 MACOS 很像，但是比 MACOS 设计得好用很多，活用的话能很大程度提升效率。

# 从系统稳定性方面来讲：

基本上 Linux 发行版可以按照升级机制来分为两派，版本升级派和滚动升级派：
版本升级派（如 Ubuntu 、 Debian 、 Fedora 等）通常每一个版本有独立的支持周期，每个版本内部出现问题的情况较小，但是等到支持周期结束（大多是两年）就不得不升级下一个版本，虽然有的发行版提供了跨版本升级机制，但是升级完出问题的风险较高，到头来可能还得重新安装新版本的系统；
滚动升级派（如 ArchLinux 、 Debian Sid 等）没有系统版本号的概念，整个系统依赖系统中软件包的升级来达到升级自身的效果，优点是不会遇到系统大版本更新的麻烦，缺点是需要即时更新，如果长时间未更新突然更新好多软件包可能会有问题。
不管是哪个派别，如果系统架构发生变化（比如系统目录结构调整、 Systemd 取代 init.d 、 Wayland 取代 Xorg 等情况），想拥抱变化就只能重装系统或者折腾一下，什么？不想折腾？还是用回 Windows 和 MACOS 吧。

# 安利：

推荐 ArchLinux 的最大原因是 AUR ，几乎所有软件都能在 AUR 上找到，并且能一条命令安装好，包括好多商业软件和只有源码的野生开源软件。 AUR 的思想类似于 pip 、 npm 、 bower 、 gem ，众人拾柴火焰高，人人为我我为人人。

l2003529

2017-01-04 18:09:48 +08:00

ubuntu

muziki

2017-01-04 18:18:16 +08:00

linux mint (based on ubuntu)
manjaro (based on Arch Linux)

这两个是真的好

cnt2ex

2017-01-04 18:26:33 +08:00

@libook
我现在是 win10 + debian 双系统。
如果一两年折腾一次的话我还可以忍受，我的想法是，一开始花点力气折腾好了能长时间不折腾，不要每周都得因为各种奇怪的问题去折腾。

win10 其实也有问题，就是 pppoe 拨号的时候没法开热点（提示没有能连接到因特网的连接存在）。但是如果是其他联网的方式（比如以太网 dhcp 获得 IP 上网），就可以开热点。
而且 netsh 那几个命令也因为驱动的问题无法使用。