寻求各位的建议，编译原理和计算机组成原理该选哪个？

[Newyorkcity]

下学期这两个课的时间冲突，只能从中选一个。
目前大一，谈不上有很好的编程基础。
顺便推荐一下教材（学习书）？
以后自己是想去做前端，不过看样子单纯前端没出路，估计还得学后端。
谢谢

[gimp]

这两个都需要学吧，二选一选择计算机组成原理吧，编译原理较难

[gimp]

看了补充，去听编译原理吧...

[upczww]

根据经验，选好过的，容易考高分的，其它都是扯淡。

[Mithril]

@Newyorkcity 先学组成原理。
组成原理建议学过一门语言以后再学。
编译原理建议学过离散数学，至少一门语言，数据结构以后再学。
这两门课最重要的都是实验，不做实验学了没任何用处。实验都做过不复习考试至少也能及格。

[kkk330]

都得学, 计算机组成原理有部分知识是编译原理的前置, 建议先学组成原理

[coldmn3]

羡慕啊，好想回去大一重新学一遍编译原理。

[bravecarrot]

先学组成原理

[chrishine]

编译原理+计算机组成原理都要学
以我的经验来看，微积分对码农没用，随机过程应该也没啥用，线代 /概率论 /组合数学挺重要的，不过能在日常用用到这三个的，不是民工就是有科学家头衔。

[murmur]

@chrishine 人总要有点梦想，要不跟咸鱼有什么区别
不做创新只调参数的话，别人可以看懂公式直接杀入关键点，你只能靠瞎猜，连加减多少都是蒙的

[Kilerd]

反正这两门都是要学的。

另：楼上那些什么微积分，什么高数不重要的都是不习惯看论文的。
编程不只是用别人的框架或者算法。

[itqls]

过来人给你的忠告:
线代,概率论,离散,数据结构,好好学,特别是数据结构,真的要好好学...

[ivvei]

这两门课都是有前置课程的。组成原理需要数字电路基础。编译原理需要的前置就更多了。不必操之过急。

[hotfarm]

csapp 评价比较高

[chrishine]

神烦一些装逼的，我又不是没读过书，你要是做出啥牛逼的东西了 /发了啥 S/A+ 以上的论文了，应用到了微积分 /随机过程，再来面前我装逼还可以。

没有就闭上你的喙；书都没读好，就开始拿着一些名词装逼。

[easing]

这俩课都上必修课吧，如果 LZ 只能选一个，那最好另一个课下自学。

[julyclyde]

计算机科学基本上是从数字电路开始，你要选的这俩都太高级，建议还是先别去了
模拟电路及以前那部分只是工科基础课，及格就够了

[Newyorkcity]

@julyclyde
@ivvei
你好，我们学校下个学期没有叫做数字电路逻辑的课，不过有一个数字逻辑。。是它吗？谢谢

[julyclyde]

@Newyorkcity 数理逻辑吧？偏数学一些。数字电路是电类的。不过这俩相关性很大