DBA 不会用 tmux

[solrted]

让 DBA 执行一个修改表结构的脚本，表很多，而且大，耗时要很久，我说怕断线你开 screen 或者 tmux ，
我给他开了 tmux ，他退出去然后用了这个命令

bash sql.sh &

他说这样就能防止断线中断脚本。

我惊呆了，难道前面不加一个 nohup 命令，只放在后台也行？这让我很凌乱！

[QAPTEAWH]

http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/03/03/how-to-respect-a-programmer

[yangqi]

DBA 为什么要会 tmux? 为什么要会 screen?

[solrted]

@yangqi 不会用这些也不要紧，我意思是让他要有个随时可能网络有断开的风险，要知道用其它方法避免这个风险。这个问题我觉得不少人有遇到过。

[Immortal]

同 2L
有点道德绑架了..

[yangqi]

@solrted 很明显他不知道，但是也不影响人家做 DBA 的工作，你也没必要大惊小怪吧。如果你什么都知道的话怎么不把所有人的活都做了？

[VinKing]

不觉得不会 tmux 有什么不妥。
很多时候，不要拿别人`短`来显示自己`长`。

[artandlol]

只要窗口不关都可以啊
可能是常识误导吧 认为这就可以了
因为现在很多应用默认这样就可以后台运行 所以 你要开导啊

[tedzhou1221]

😄，以前我也曾经说过别人：作为一个开发，连 vim 都不会用？用 mac 不知道用 homebrew?

现在的我看透了，只是工具，会用就对更有效率，不会也影响不大。（但影响太大就不行了）

[Patrick95]

真当你们的 DBA 不看 v2 吗

[rrfeng]

我是运维也不会用 tmux 呢，也不会用 screen 呢。
我就是喜欢 ./command &
为什么要加 nohup 呢？知道为什么要加 nohup 吗？有别的解决办法吗？一万种。

[zhouyang]

这点事还至于震惊，至于发个帖子

[bear145]

看到这么多人反驳楼主我就放心了

[lululau]

有本事你先解释解释为什么 bash sql.sh & 这样不能防止断线中断脚本。

[ceyes]

部分支持楼主，至少要 nohup 啊，就算不关闭终端，也有网络断线或者远端服务器 ssh 超时的风险。

[cye3s]

那你为啥不把 dba 的工作也干了？😁

[joye1230]

讲道理。。。。你要当面解释一下
xxx &
nohup xxx &
你不解释，别人当然不听......
别人 不听你也没办法

[zander1024]

我挺纳闷楼主为什么不当着 DBA 的面说？

[webjin1]

(./sql.sh & )

[daemonghost]

虽然不是 DBA ，但是我最近也在弄 tmux ，总结了下 tmux 的基本使用 http://blog.csdn.net/u014717036/article/details/54695462
http://blog.csdn.net/u014717036/article/details/60139776

[jamesxu]

话说 nohup 这个命令我一次也没用过