Python 2.7 倒计时

[aixiaoge]

[wentian]

我们公司还在用 Python 2.6



哭死了

[xyjtou]

新项目上 Python3 ，历史遗留项目用 Python2.7 也正常啊。还有 3 年呢，三年到期又没说不让继续用，哭啥，只是不继续提供支持了。

三年后还在 2.7 的项目要么没什么用户了，要么可以抛弃了。

[duan602728596]

要不是 node-gyp 我早就用 3 了

[forcecharlie]

我同学她妹妹在澳大利亚学计算机，他们教的都是 Python3

[littleylv]

2#说的挺好

[ansheng]

只用 3 的路过

[patrickstar]

我这儿还有 MS-DOS 下用 turbo c 开发的系统在运行呢，所以不用怕

[prasanta]

大家可以利用 python3.5+的一些新特性创造一些新东西。

[chunqiuyiyu]

一直用 python2.7 ，好用、方便、不折腾。

[danmary61]

一直倒计时，从未被抛弃

[kn007]

刚刚迁移到 CentOS7 ，不然默认版本源 2.6 抓急了。。

[q9S]

日记贴

[WildCat]

docker 用户淡定路过。

[yongSir]

说的跟真的一样

[fanwei]

话说 3 年后软件行业变成啥样都说不好。

[xiaoyu233]

2.7 主流，貌似没多少人用 3 吧？

[ToughGuy]

新的项目完全用 python3 了，感觉和 2 得区别不大， 特性更多。

[dtfm]

公司几乎都是 3 ，实在不能理解 2.7 的老古董们， Python3 都发布近 10 年了

[ibegyourpardon]

@dtfm 我就还在用 2.7 。

不是守旧，业务压力和时间摆在那，特别是软件工程里考虑的往往不是一个人熟练用哪个。而且旧有项目是逐步迁移还是一次性直接重造轮子切业务，也都要看具体情况。

守旧派固然有， PHP5.3 到现在大批用户，死也不想学 PHP7 ，但毕竟不是所有的人都是这种不愿意更新的老顽固。

[dtfm]

@ibegyourpardon 可能是我比较偏激吧，兼容是必要的，然而不破不立，今年可以兼容去年，然而后年呢？三年之后又三年呢，老旧技术并非稳定，而更有可能是稳定的坑。