如何用更好的方式实现 web 缓存的更新？

[hap]

假如分别对如下方法进行了缓存：

• get_article_ids() // 获取文章id集合

• get_user_artical_ids() // 获取用户文章id集合

此时，如果再实现一个 delete_article(aid) 方法，用于删掉一篇 article ， 则需要在该方法内去删掉或更新上述两个方法的缓存，否则数据就不一致了。

我的问题是：

假如此时还需要实现一个 get_favorite_article_ids() 方法, 就需要在 delete_article 里再删除一个缓存，我觉得这样很不合理，也违背了 OCP 原则。 假如实现get_favorite_article_ids的这个人，遗漏了修改 delete_article 方法，数据则出错了。

请问大家有什么更合理的方式来实现类似情况的缓存更新吗？ 谢谢。

[hap]

注：我已查了不少 Cache 的资料，但都查不到类似的一些方法。 有了解的人也可以扔点关键词给我，谢谢。

[hcymk2]

在这个场景下 id 集合缓存意义在哪里？

[hap]

@hcymk2

对 id 列表进行缓存，同时也会对 id 对应的 object 进行缓存。
delete 、 update 操作肯定是远于 get 操作的。 这样的缓存肯定是有必要的。

上述只是举一个例子用来说明类似的情况。

[hap]

上面少了一个字： `delete 、 update 操作肯定是远少于 get 操作的。 `

[hcymk2]

一个 ID 是可以这样说,多了你就会发现你的那个集合缓存命中率会很不好看。
明明是个缓存，非得当数据库用。

[jarlyyn]

频率低就 flush 整个 cache,一了百了……

[hap]

@hcymk2 我说的是缓存整个列表，并不是缓存一个对象。
例如我们在 V2EX 中看到的，目前问与答的列表，交易的列表，在有新的帖子发布之前，这些缓存的会命中率怎么会低呢？ 这些都需要缓存起来，而不是每次都去数据库查。

[hap]

@jarlyyn flush 不是这个问题的原意了