谷阿莫墙倒众人推 恐赔千万

[kokutou]

谷阿莫墙倒众人推 恐赔千万

他们搞豆瓣，没搞定， 现在搞普通人来了。。。

不知道以后 阿斗看电影 木鱼 3 分钟影评 谷阿莫等等是不是都要没了。

[xscit]

很恶心这些几分钟就否定一部电影的

[sammo]

其实你很难说因为你个人十分讨厌谷阿莫的语言风格所以十分想看他出丑、再轻描淡写地说他是因为盗版片源而被告的哦他果然出丑了。这说法很搞笑

[muyunyan]

其实有一部分原因是因为谷阿莫用这种方式可以盈到很大的利了（印象里他去年一部付费吐槽的影视作品报价在人民币三万元左右？）
这事就我了解还有很多推手在里面，随便说一说就行了，真要有人带节奏别上道，别被当枪使。

[Jimrussell]

没谷阿莫的话一些烂片曝光率更低，不知道厂商什么损失。无非就是看古阿莫做大了想从他身上要点版权费罢了。狗咬狗的闹剧。

[1yndonn3u]

@Artists 有一句话叫做，我做不到还不让我评价。

[jedicxl]

现在是什么狗屎都敢叫影评，各种渣渣都自称影评人

一群小丑

[BOYPT]

我认为谷阿莫胜诉的概率大，不论内地还是台湾的版权法律都有“合理使用”的相关概念。

中华民国《著作权法》第 52 条
为报导、评论、教学、研究或其他正当目的之必要，在合理范围内，得引用已公开发表之著作。

《中华人民共和国著作权法》：
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；


可见案件的争议在于“合理范围内”、“适当引用”，这些就属于律师之间的捉字眼举证了，反正我是站合理使用这边的，我认为一般人，特别 ab 站这些二次创作平台的粉丝，都应该无条件支持。目前法律上空缺的一点是没有定规在网络传播的作品范围，因此楼上那些担心片源是盗版的、dvd 的还是盗摄的。

[lair]

连看个电影都要别人领着你看，同时还要无脑接受别人的意志，吃剩饭还觉得挺香，干脆把脑子削没了得了。