最先是煎蛋”偷“，再是 sein”跳楼“（卖惨），然后是”群众“（网友）闹事。

[syG6WNaS]

新闻对比着看：

煎蛋网友：

[55555]

所以就是没搞清状况的搞事情的么

[eloah]

民众都是愚蠢的......说起来我也有点恐惧,可能自己就是那愚蠢的一员......

[redmofang]

以视觉中国的盈利方式来说，图 2 很贴切。

[mimzy]

现在的结果挺好的，煎蛋应该是少赔了些钱以后还能继续合作。这件事也普及了一下版权知识。

[jas0ndyq]

你懂得真多

[levn]

脑洞里有宇宙万物……

[silencefent]

视觉中国赚钱了能跟投稿摄影师分几个钱？
视觉中国拿公有领域行骗有几个人知道？
一个是偷一个是骗

你知道你的头像和日常中用的图片甚至是表情包，有哪些声明了版权归属？

[Yinz]

强行把这两个事情放在一块，楼主才是闹事吧？

[bulldozer]

你贴的这幅图，有经过授权么？或者 V2EX 是否需要连带责任？

版权问题是一个相对专业的东西，包括是否侵权，如何索赔、索赔多少都是互相博弈的结果，绝不是一方要价一方无条件接受...

[leavic]

其实我一直想说的是，如果煎蛋确实侵权，那么被视觉中国索赔也没什么好说的。不是说你穷就可以侵权，你穷然后我向你索赔就是敲诈勒索。

[maplerecall]

@bulldozer 这不是 V2EX 自己传的，而是用户上传的，所以符合避风港原则，就算侵权也只要撤下就好……

[maplerecall]

虽然说视觉中国这种赚钱的方式让人厌恶，但是人家就是合法的，煎蛋侵权就是侵权了，这什么都没的辩护，而且人家自己也没有要耍赖的意思，所以这次的结果个人感觉还是不错的，双方都高兴，大家也学习到了，最重要的是煎蛋也能继续看了~

[hoyixi]

驴唇不对马嘴的感觉。

[hzwei]

@hoyixi #13 不结合标题看 我还真不懂这两张图凑一起什么意思

[MartinWu]

@maplerecall 版权不是别人说有，就是有的。

[fengxiang]

软件侵权,拿人图片就不算侵权了?

[fengxiang]

刚注册的小号,就这一个帖子,有意思吗?

[SaltedFish12138]

楼主无聊透顶。。。。