关于选用显示器的问题

2017-05-02 21:32:47 +08:00
 WINGO

2016MBP 15 寸放在家里总感觉屏幕太小太小太小了(以前的本子 17 寸),现在想配个显示器。

在网上一直没找到 type-c 的显示器,LG 去年新出的那两个太贵了,买不起,15 年出的那款又没货了

戴尔和 LG 的价格差挺多的,27 寸原本想考虑 4K 的,查了一下网上说 32 寸以上 4K 才看着最舒服没锯齿

那么 27 寸是买个 2K 的吗?感觉 2K 有点浪费 MBP 的扩展性啊,还有 2K 和 4K 区别是不是特别大(我没买过显示器)

还有 2K 的打游戏显卡得 1070 才带的动 ,那 4K 岂不是 1080 往上走了? (想后面组个台式玩玩绝地求生)

3000 左右考虑,求推荐

7597 次点击
所在节点    MacBook Pro
57 条回复
warcraft1236
2017-05-03 10:00:57 +08:00
@u0baby 1080 字体看起来有点虚,比笔记本自己的屏幕效果差太多
happypy1
2017-05-03 10:07:20 +08:00
我之前做过研究,喜欢戴尔的外观,可是 LG 的参数更好一些。
WINGO
2017-05-03 10:43:18 +08:00
@happypy1 戴尔的质量应该更好一些吧?
icelzh
2017-05-03 11:01:58 +08:00
昨天刚下单,lg 27ud69 主要还是觉得 24 的 p2415q 小了点。27 的 p2715q 又太贵。
1、dell 质量要好一些,
2、好像他们用的屏幕相同都是 lg 的
QAPTEAWH
2017-05-03 11:03:39 +08:00
4K 打游戏可以正好一半的分辨率 1920x1080。
LeoDev
2017-05-03 11:13:36 +08:00
@noBuy #17
如 17 楼所说,这俩刚好我都用着,来谈谈使用感受。
家里自费 P2415Q 娱乐(游戏电影等),特别开心,P 系列色彩不用说了,分辨率跟 rMBP 效果一致,毕竟 23 寸 4K,DPI 足以让人眼看不出像素点。
办公室公司配了 P2416D,当然就是敲代码用的,不推荐。这款是 23 寸 2K,分辨率上跟 P2415Q 完全没法比,就是 MBA 的显示效果,像素点很明显,买这个感觉不如直接买个 1080P 的显示器来用。
“ 32 寸以上 4K 才看着最舒服没锯齿” 这话本身逻辑就有问题,正确的逻辑表述应该是 “ 32 寸以下 4K 才看着最舒服没锯齿”。23 寸的 4K 与 rMBP 分辨率的效果才不相上下,27 寸的 4K (比如 P2715Q )我没用过但是私以为搞不好就有像素点锯齿感了,更不提 32 寸(以上?)的 4K。
imherer
2017-05-03 11:24:09 +08:00
P2415Q 去年 12 月初买的,搭配 2016 15 寸 MBP 主要用来写代码,用的挺舒服的。唯一不爽的就是插了 3 根线:电源、db、键盘。 现在要我选 我绝对会选 LG 那款带 type-c 接口的(虽然外观没 dell 的好看),但是一根线就搞定了啊,多舒服。

好像最近 jd 上有一款带 type-c 接口的 4k 显示器,好像才 2500 多,忘了是 dell 还是 lg 的了,前段时候看人发过,
WINGO
2017-05-03 11:26:28 +08:00
@icelzh 这两天大概看了一下,DELL 的做工好像确实要比 LG 的好,LG 的很多说做工一般,但是性价比高。
DELL 27 寸 4K 的 要 4600 多,确实贵了点
learnshare
2017-05-03 11:26:58 +08:00
23~25 1080p/4k,
27 2k/5k
WINGO
2017-05-03 11:31:06 +08:00
@LeoDev 27 寸的大一点,23 寸大小也合适,但是大点不更好麽,看电影以及后面打游戏多爽啊。
QAPTEAWH
2017-05-03 11:35:10 +08:00
@WINGO 游戏电影 27 可以。办公 29 楼正解,不解释。
spiritree
2017-05-03 11:36:39 +08:00
@imherer LG 那款带 type-c 的 4K 是 27UD88 停产了 找不到 type-c 4K 还只要 2500 多的啊
联想最近出了 T24H T27H type-c 可惜分辨率只有 2K
现在就两个不错 DELL 2415Q LG 27UD69 4K 可以降 1080P 点对点 2K 就尴尬了
WINGO
2017-05-03 11:38:30 +08:00
@imherer 没找到 type-c 的显示器啊,之前 LG 有款 type-c 的 4K 显示器,不过现在停产了没的买了。
LG 的 27 寸 4K type-c 也挺贵的,和 Dell 27 寸 4K 的价格差不多
DearTanker
2017-05-03 11:39:31 +08:00
推荐 P2415Q,前不久¥2600 买了一台丢公司配 rMBP 15,家里也是 2 台 P2415Q。

不过请注意,我这个癖好比较特殊。同等分辨率能小就小。因为我喜欢精细的显示效果。
LeoDev
2017-05-03 11:39:48 +08:00
@WINGO #30
可能我离屏幕比较近吧(半米左右平时?),之前用 27 的感受(那会还打 lol )就是……玩的时候上下左右地瞅,nnd 几局下来脖子好累啊…… 主要还是显示效果吧,你想同样的分辨率,在大屏和小屏上哪个效果更佳呢?可以发挥下想象力加强下对比:
分辨率:4K
小屏:手机屏
大屏:地球表面,那锯齿自己想象哈哈


@imherer #27
私以为任何连接线都是现阶段科学技术无法解决信号连接问题而产生的替代方案,迟早会被取缔。
WINGO
2017-05-03 11:49:25 +08:00
@DearTanker 好多人推荐 P2415Q,哈哈哈。
icelzh
2017-05-03 11:52:27 +08:00
我想知道,p2415q 和 lg 27ud69 颜色哪个表现好一些, 同时拥有或者对比过的来说说
LeoDev
2017-05-03 11:53:20 +08:00
抛开色域色值等不谈,分辨率其实只是衡量显示效果的一个参数,共有三个参数:分辨率、显示面积、距离。
* 分辨率重要性不用讲,越高效果越好。
* 显示面积在上面提了,想象下同样的分辨率在手机屏和地球表面的效果吧哈哈。
* 距离也很重要,一个简单的例子就是 Retina 显示屏的理论依据,为什么说 “行动电话显示器的像素密度达到或高于 300ppi 就不会再出现颗粒感;手持平板类电器显示器的像素密度达到或高于 260ppi 就不会再出现颗粒感,而苹果行动电脑的 Retina 显示器像素密度只要超过 200ppi 就无法区分出单独的像素。” 呢,就是因为距离,距离越远,对分辨率和显示面积的要求就越低。再发挥下想象力,把 4K 放在地球表面展开,你站在大气层看地球肯定各种锯齿,但是你站在足够远的位置看地球(假设你的视力足够好),效果就可以了。距离越远锯齿程度就会越低。

> Retina 显示屏的概念可以在维基百科上查,站点不让我在回复中插链接。
johnlui
2017-05-03 11:53:29 +08:00
1080 显卡,带 4K 游戏,全最高特效是上不了 60 帧的,实测 4790K + 970 带 2K 屏,最高特效卡的没法玩
johnlui
2017-05-03 11:56:42 +08:00
忘了说,坦克世界卡的没法玩,星际二毫无压力满帧

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/358649

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX