研究研究 wcry2.0

[8023]

最近这玩意儿挺火啊, 同校的好多同学都被勒索了. 作为可能是全校唯一一个日常使用 linux 的学生, 倒也想尝试尝试这枚传说中的病毒. 然后就去问同学考了个, 然后在 windwos 环境下装个个 sandboxie, 以身试毒...

然后我就发现了许多有意思的事情:

• 不同机器生成的比特币地址不同, 同一台机器多次生成的比特币地址相同.
• 同样一台机器, 加密多次同样的文件, 结果不同
• 断网的情况下不能获取正确的时间
• 点击 Decrypt 真的能恢复少量数据, 即使关闭软件重新打开(说明密钥确实在哪儿存着)
• 抓包发现与 183.60.17.190, 112.90.86.25 等 IP 有通讯(443 端口)

诸位 V2EX 大神们怎么看, 有没有研究过这玩意的?

顺便, V2 没有病毒节点?

C5260C6FE9EFC8C40FA85444A6E3BB865465F5AF60514F91422DF4949ACF162E511305F8BB64B20F83FA1D69C0C56074FA5A34CF3B64BD0A0662E1BDB6AA3B97

[hjc4869]

sandboxie 试毒，楼主好有勇气……

[acess]

我觉得不是这个专业的还是别瞎折腾了……现在信息噪音已经很大了，各种谣言飞起。

[nfroot]

不是说已经失效了么 因为注册了那个域名

[ouqihang]

勇士，用虚拟机还要提防有没有完全断网呢，以防在局域网散开。这撸个 sandbox 就开干。。。我相信世界顶尖杀软实验室都在研究。

[ouqihang]

发太多外链被禁止了，看我在这个帖子里面的地址 #11 https://www.v2ex.com/t/361158#reply11
有人分析过了，很详细，加密哪些后缀都有，很惊奇没加密 PDF。

[ahhui]

少量能解密的文件是因为软件逻辑里会随机用主密钥加密文件，其它文件用生成的动态密钥加密，所以主密钥加密的文件能解密。

[bxgty]

http://blog.talosintelligence.com/2017/05/wannacry.html
上面的链接有些行为和代码的分析。

[bxgty]

突然发现绿盟也有 blog 分析了。内容上大同小异，只是这个更详细点。
http://blog.nsfocus.net/wannacry-extortion-virus-nti-public-analysis-report/