杭州 1000m 电信宽带，上行只有 10m，是否涉嫌欺诈

[l453798303]

各位大佬，图中哪个大佬说的理论是不是对的？

[malusama]

如果按照最低理论是够的……而且合同上电信也应该只承诺下行带宽是 100M …………

[xxhjkl]

@malusama #1 1000m 承诺 100m ？

[JamesR]

就说直插电脑，迅雷下载几个热门软件，测速等都跑不满 997 兆就行了。
跑不满就投诉他。

[taresky]

是否涉嫌欺诈，看你的合同

[ye19940902]

@malusama 合同写的是 1000m 啊

[jasontse]

电信应该学学 Comcast 出 103M 1003M 的套餐，这样跑不满千兆就是你电脑没有万兆网口的责任。

[nicktimebreak]

1000m 说的是下行速率，上行 10m 没毛病，合同里应该明确的。电信宽带对外说的都是下行速率，上行最高就 10m。

[fengxing]

合同上没写上行带宽，给 10M 就没毛病。如果写了不给够，那就是欺诈

[NonClockworkChen]

欺诈算不算,恶心人算....
我这 100m 都 6m 上传的...已经很低了...

[alect]

实在是太抠门了，千兆下行好歹给个 20M 上行让我们能跑满速。

[ye19940902]

@nicktimebreak 然而理论上 10M 上行是不够满足 1000M 下行的，就是说这个合同给出的两个条款自相矛盾，所以应该按照宣传满足我的要求。

[ye19940902]

@fengxing 按那个大佬的算法，如果将至少给 27M 上行看做 1000M 下行的必要条件的话，只给 10M 上行等于变相限制了下行，应该属于虚假宣传。

[malusama]

@xxhjkl
@ye19940902
……看来我看错了

[Kaiyuan]

如果合同没有写只承诺下行和限制你上行速率的内容是可以投诉到本省通信管理局。不是工信部，是所在省的通信管理局。再不然还可以起诉运营商，因为光纤技术是对等，如果合同没有写到上行限速的内容而运营商又限速就是违反合同了。

[watzds]

什么理论，没考虑延迟确认吧，又不需要每个报文 ack

[watzds]

还有滑动窗口什么的

[Showfom]

据说，整个浙江省电信都这样的，楼主也办了没？

[mooncakejs]

@ye19940902 不看广告看疗效啊，测速，不满足投诉，多简单的事情。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

太抠门了，我以为 Rogers500/20 的缩水宽带已经是极限了
就这 500 还缩水

[beautifultable]

其实我想问有没有下行 10M 上行 1000M 的宽带（逃