装修网络布线咨询： 0、弱电箱位置和设置， 1、六类 or 超六类， 2、屏蔽 or 非屏蔽， 3、强弱点拉线的干扰， 4、模块及水晶头

最近新房也准备装修了，小地方准备请散工。硬装方面的话，家里人也有在帮忙参考，也去邻居家看过了，这方面我没有太多经验，还是要听一下家人意见。

不过网络的话，我自己还是要规划好的，我去邻居家看过了，cat5e，从房间远端一侧入户小阳台的自带弱电箱拉到每个房间一条线。这样肯定不行。

0、我是打算保留原有的弱电箱，作为以后光纤等入户线路和放光猫的地方，毕竟在小地方想直接把光纤走暗线拉入室内可能比较麻烦。然后在客厅的沙发一面墙上再做一个正式的弱电箱，各房间的网线从这里拉，同时无线路由等也放在这里，从入户光猫拉 6 类线到客厅这个。当然，水电小工表示没见过这样布置的，他说安装传统的拉线（入户弱点箱放光猫和路由），无线路由你可以在客厅那里再装一个啊。我想了一下这样就是 3 层 nat 了，反正就是不好。不过问题的，正式弱电箱也只是大一点，我打算把小米路由 pro （硬盘版）、交换机（如有）等等都放在这个节点，不一定能放得进去（还有散热问题），如果敞开盖子又不太好看。我的思路是放个小机柜之类的，但是还没找到合适的，这个想请大家推荐一下。

1、布什么规格的线，我在这里、NGA、毒坛都看了一些帖子，还是有不少人推荐一步到位上超六类的，但是我在京东和淘宝看了一下，没有找到很合适的好牌子 cat6a 和相应的配件，然后接线教程也比较少。我也是考虑到水电工不一定能弄得好，估计我也是要自己来。六类线的资料我翻了一些，已经差不多明白了，感觉可以上手操作，然后相应的模块等配件也都挑好了。如果有好的超六类线+模块的推荐，我还是再考虑一下。

2、之前在京东上面看超六类线的时候，看到比较好的自营就是秋叶原的超六类屏蔽线了，一开始我以为这种肯定要好过非屏蔽，但是后来看了一些资料，不少人说，屏蔽线没有全线接地（包括模块），不仅没有用，而且可能还会比非屏蔽的还差。而且家用一般也不用考虑屏蔽的问题。而且这个秋叶原的六类线还有十字骨架，超 6 类就没有了，是有 2 层锡纸。但是京东上没有自营超六类非屏蔽，所以我才考虑六类。后来又看到另外有人说，需要接地的是那种里面有地线、外面是丝网屏蔽的。这一点我弄不清楚，六类线的资料比较多，所以最后才考虑选安普六类非屏蔽。关于这个，有专业人士可以回答一下吗？

3、看装修论坛上面说，强电弱电线之间的距离要大于多少公分，如果交叉还要包锡纸。同时也有人说，包锡纸也是没用的，锡纸屏蔽还是要接地才行，如果不接地，就和上面问题的用屏蔽线不接地那样了。所以现在的问题是，锡纸当然不是问题，重点是有用吗，会有反作用吗？

4、很多人都说了，自己打 6 类水晶头，很难打好的，一般都建议打模块然后再接跳线。我看了一下教程，打模块是比较容易一点，而且还有免打的模块了。大家平时用过免打模块吗，和普通的比有什么优缺点？模块的话其实还有一个问题，那些超六类、七类模块都是带屏蔽的，说是也要把屏蔽和网络的屏蔽接起来接地，这个难度就大了不少，所以应该还是要考虑六类线和模块。六类模块的话，应该用普通面板也可以吧？

yinruowen

2017-06-07 11:47:20 +08:00

0、弱电箱位置和设置， [弱电箱一般是进门口附近设置一个可以接光猫的位置就好了，需要光猫拨号也好，不需要也好，都需要把网线引入到家庭核心交换机所在的位置]
1、六类 or 超六类， [正常的六类线比如 AMP 或者 NIPPON 即可，超 6 目前完全没有意义（家庭环境）]
2、屏蔽 or 非屏蔽， [非屏蔽，家庭环境没必要折腾屏蔽]
3、强弱点拉线的干扰， [强弱电间隔 30cm 以上，交叉上锡纸包裹，拉线也不用担心，16mm 的线管一次都可以穿 2 根]
4、模块及水晶头 [6 类打水晶头问题不大，上模块也型，价格差距没有那么夸张]

其实 6 类网线也只是 AWG23 号线，大概 0.52mm 没有很粗，普通水晶头随便打

caomu

2017-06-11 22:28:52 +08:00

@ys0290 @Phariel @Earthman @kn007 @hrzhm 再补充问一个问题，现在装修是请的散工，拉管线的时候是强弱电平行并排一排拉过去，虽然弱电网线是单独的管子，但是就在强电旁边。如果要按照标准规范做，工钱就要算多。而且实际走线的时候，弱电和强电也有交叉，以及两端（面板、玄关）的地方是比较近的。
所以想问一下，这种非标准的，强弱电平行而且靠在一起的走线，会产生显著的干扰吗？还是说，最好还是看标准，留个 10-20cm 的距离？

另外搜索到一个迷之个人实验 http://www.dongdongshou.net/dz/thread-2380-1-1.html http://www.dongdongshou.net/dz/thread-4249-1-1.html