我们决定拿出 100 万支持原创技术内容，大家有什么建议？

[kalasoo]

掘金 A 轮拿了 2000 万元，但是我内心很痛苦的是随着用户越来越多，我们会发现好的技术内容、文章、系列文章、书籍越来越少。因此，我们想要认认真真做内容，并决定拿出 100 万支持原创技术内容，这里想要看看 v2er 的意见。

我们的发展历程

Ming

[designer]

支持一下！

[kalasoo]

@designer 主要想问问你们想看怎样的内容

[cdwyd]

以内容为根本的社区，拿出 1/20 来用在内容是，感觉比例有点低。

[operafans]

太多了 贴吧人家只要 70w 😄

[bkmi]

不登录只能看半截，呵呵哒

[kalasoo]

@cdwyd 嗯，确实我们自己钱数有限，加上公司运营每月开支都很大（最近五险一金又上调了，😢），所以是勒紧裤腰带呀。

不过做内容的心是真的，求推荐想要的内容（无论是内容本身还是产品模式）

[xinhangliu]

要么就是把国外文章翻译一下，要么就是同一篇文章抄来抄去，国内社区都有这个毛病，还不小。我不是来提建议的，就是来顶一下。

[kalasoo]

@bkmi 这个用户吐槽过很多次了，由于最近在修复一些线上 Bug，所以还没有时间做这部分的产品提升，实在抱歉。

[kalasoo]

@xinhangliu 哈哈，我们也看到了这样的问题，因此才认真想怎么做的更好

[Kilerd]

不知道为什么对掘金的印象一直都很差

[cdwyd]

@kalasoo
翻译一些国外的优质内容还是挺好的，有些是一个系列类的教程，如果翻译的质量好，本身就有很好的传播性。

[airyland]

专栏文章审核加强点，不要放出如何操作 dom 这类一个 api 写一篇文章还分系列的。。

[wangxiaoer]

@kalasoo 说真的，不登陆不让看全文，这种操作让我第一时间产生了一个疑问：你是苹果吗？互联网上这篇（类）文章是不是仅此一家？ 一般情况下问完后的后续操作就是关闭网页。

没有做到绝对垄断之前真没有不自量力地资本。

另外，掘金的排版看起来极不舒服，尤其是大段代码，连 segmentfault 都不如。

[kalasoo]

@airyland 收到

[kalasoo]

@airyland 明白，用户自分享的内容很容产生一些质量不高的内容，而大众的喜好往往要求不高，因而可能会劣币驱良币

[tf141]

@wangxiaoer quora 也是这样，不登录连文章都不让看的

[kalasoo]

@wangxiaoer 谢谢反馈，了解了，我们现在只对原创文章（作者直接写在掘金上的文章）要求登录阅读，对于分享内容都不会。但是这还是不够好，我们好好想想怎么把之类做好

[SuperMild]

一个建议，做一个系列专题《开源项目源码导读》，直接联系应用作者，花钱请他们写一篇文章说说自己项目的源码结构、有哪些难点、哪些优点、哪些部分还不完善、为什么要重构代码、做项目过程中遇到什么趣事、有什么心得体会等等。

对于作者来说既然本来就是开源项目，再详细说说应该不会介意，还能顺便宣传一波，又有钱拿，应该乐意做的。

对于读者，当这个系列专题做起来之后，以后每当有人想贡献开源项目、想学习源码等等，都首先会先去你们的网站找这个专题看！（毕竟项目原作者写了详细导读）

[xxdd]

有个东西叫做 gitchat。不过人家走的是付费阅读模式
费用应该是作者和平台分成

[zcdll]

时效性是很重要的一点。在发文章的时候，或者翻译文章的时候，可以考虑一下时效性的问题。
有时候推了文章，可能过了几个月 API 就改了，或者 里面很重要的某个步骤 进行不了了。。。
还有就是翻译的时候也是