电信的流量比移动的耐用得多

[JuicyJ]

移动老用户了，最近开始用的电信，明显感觉电信流量耐用的多：

• 一下午高铁，用电信卡一直刷微博看短视频居然只用了 200M 不到，以前用移动卡绝对不可能这么少
• 一个下午可能没有什么说服力，但是一般来说我移动 2G 流量十几天就用完了，还是那种能省则省的用法，用电信卡放开了用一个月，只用了 2G 多一点

当然这都是我主观感受，但是移动用了很多年了，确实感觉电信的流量比移动耐用得多。
不知道是不是幻觉...有同感的 V 友吗？

[d7101120120]

网速慢也是有肯呢个的，网速慢对流量的影响不是一个技术问题，而是一个操作问题。当网速慢的时候加载的速度就会变慢，因此同样时间，比如楼主说的一个下午，能够阅读的内容数量就会相对较少。其次对于视频，在较快网速下可能瞬间就将视频加载完毕，一个视频可能你并没有看完整但是实际上已经完整加载了，而对于较慢的网速来说，当你没有完整看完视频的时候可能会没有完整加载。

当然我也只是说这种可能性。其实如果真的要证明这种问题，作为程序员不应该是亲自做数据对比吗？在这里凭感觉怎么能确切的证明这个问题呢？

[157003892]

有可能是隐形促销手段，通过减少扣除量，让你觉得移动联通太坑从而增加用户黏性，就好比两家店卖商品都是保质保量，第一家按正常价格出售，但另一家低于成本卖，就容易给顾客造成心理暗示另一家是高价。这个好像是个很成功的商业模式啊