非 touchBar 版的电池容量比 touchBar 版的大

2017-07-07 16:36:26 +08:00

bukip

非 touchBar 版的电池容量是 54.5wh
touchBar 版的是 49.2wh

是不是说续航会更好一些？

4035 次点击

所在节点

11 条回复

polo2222

2017-07-07 17:31:22 +08:00

mark 同求答案

zhea55

2017-07-07 17:32:53 +08:00

嗯，非 touchbar 的键盘更好。2 个 usbc 都是全速的。风扇也只有一个。

说了这么多，并买不起 mac。我还是老老实实用我的 windows 吧。

zhea55

2017-07-07 17:33:31 +08:00

fffflyfish

2017-07-07 19:49:07 +08:00

反正都是挺一天，多几分钟少几分钟而已

bukip

2017-07-07 19:52:18 +08:00

@fffflyfish 这大概是 10%的差距啊，不应该是多一个小时-少一个小时的区别吗？

paradoxs

2017-07-07 19:58:34 +08:00

如果你不要 touchbar 还不如买 2015 款的?

Phycheez

2017-07-07 20:06:45 +08:00

难道天天只用电池么……

Cavolo

2017-07-07 20:39:54 +08:00

非 bar 版 cpu tpu 只有 15w，电池容量反而大，续航相比带 bar 差挺多的

SuperMild

2017-07-07 20:58:18 +08:00

对于有续航要求的用户来说，新版 mbp 电池缩水真是噩耗，续航能力已经被 win 本反超了。

Manchester

2017-07-07 23:00:36 +08:00

rmbp 13 2015 电池 72wh，72/49=1.47 。续航不尿崩才怪，苹果总有一天被这些人败完。

WWHAM

2017-07-07 23:32:54 +08:00

推荐看看这篇评测： http://www.ifanr.com/866565

第 1 页／共 1 页

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.