请小心,自己注册的域名也有被争议夺回的可能!比如万宝路

2017-07-10 09:24:29 +08:00
 xuezher

###案例背景:
原告,Philip Morris USA Inc.,是一家著名的香烟公司,旗下拥有 Marlboro 品牌,中文名称“万宝路”;
被告,域名持有人;
争议域名,MarlboroLighter.com ,注册于 2016 年 9 月 28 日,注册商 GoDaddy, LLC.。

###原告出示的证据:
1.原告 Philip Morris USA Inc.的“ Marlboro ”商标注册证明,该商标于 2009 年被注册;
2.争议域名 marlborolight.com 的域名注册信息( WHOIS )资料,上面显示域名于 2016 年被注册;
3.原告与被告的邮件往来,被告在邮件中称“该域名没有商业化打算;域名 marlborolighter.com 与万宝路品牌不是同一概念;关于纠纷域名,法律并没有明确规定;如果想要这个域名,我可以转移给你们,但是你们打算为此付出多少”,请求判定存在恶意注册。

###UDRP 认为:
1.万宝路香烟( Marlboro )全球知名度甚高,且已经注册有商标;
2.争议域名的注册时间明显晚于商标注册时间;
3.被告注册 MarlboroLighter.com ,但却并没有用于商业用途打算;
4.被告在私下有向原告出售该域名的倾向,这点构成对争议域名注册或使用具有恶意。

###判决结果:
1.认定被告持有 MarlboroLighter.com 存在侵权行为;
2.被告需要将 MarlboroLighter.com 转移给原告。

新闻原文 http://www.sohu.com/a/155238946_742725

###应对策略 如果你抢注注册了某一个非常好的域名,如果有人发邮件给你问 1、你的域名有做商业用途的打算吗?回答要说有。 2、我想买你域名。回答说不卖。不能主动开价和询问。

6618 次点击
所在节点    程序员
33 条回复
operafans
2017-07-10 09:26:47 +08:00
有木有教程,比如《如何优雅而机智地抢注域名》?😄
ys0290
2017-07-10 09:27:57 +08:00
那那些买卖域名的是有中间人作保?陌生人谁也不敢保证是不是钓鱼执法
xuezher
2017-07-10 09:28:17 +08:00
@operafans 这个真没有,不过别以为在 godaddy 上注册的域名也安全,现在一些厂商拿域名的方法非常低劣
rogwan
2017-07-10 09:33:56 +08:00
这个和自己注册、购买没有关系,是企业商标权在先。

你自己注册个 Baiduzxcvbnm.com 也是要被争议夺回的。
msg7086
2017-07-10 09:38:05 +08:00
其实就是不能主动谈出售。
laoyuan
2017-07-10 09:42:12 +08:00
是否有商业化打算在判定中的作用和逻辑何在?
非商业化用途被认为是一种浪费?
chiva
2017-07-10 09:43:42 +08:00
很明显的恶意注册
laoyuan
2017-07-10 09:43:42 +08:00
我记得之前有个 F1.com 的域名,非常可惜的,随便做点内容不要放 F1 赛车的内容,绝 B 不会被判走
laoyuan
2017-07-10 09:44:43 +08:00
记错了,是 .com.cn 和 .cn 的 F1
bukip
2017-07-10 09:46:25 +08:00
@rogwan 百度的营业范围里没有 zxcvbnm
taineric
2017-07-10 09:52:24 +08:00
绝口不提商标和出售就没有事

https://www.icann.org/resources/pages/policy-2012-02-25-zh

(i) 你方的域名与投诉人拥有的商标或服务标记相同或极其相似,容易引起混淆;以及(ii) 你方不拥有对该域名的权利或合法利益;以及(iii) 你方的域名已被注册并且正被恶意使用。
rogwan
2017-07-10 09:53:17 +08:00
@bukip 没有也侵权。
ipchy
2017-07-10 09:57:07 +08:00
一点问题都没有啊,持有者想通过这个赚钱,不就是恶意注册么,这个争议支持原告
mytsing520
2017-07-10 10:01:31 +08:00
bukip
2017-07-10 10:02:12 +08:00
@rogwan 没有超过 50%就不侵权
imn1
2017-07-10 10:07:07 +08:00
@rogwan
我上面介绍各种读物、毒物也侵权?
拜读、百毒
mytsing520
2017-07-10 10:13:09 +08:00
需要对 UDRP 的解读里做些修正,第 3 条利益归于被告,第 4 条利益归于原告,起到转折作用,也就是说,第 4 条“被告在私下有向原告出售该域名的倾向,这点构成对争议域名注册或使用具有恶意”前面应该加上“惟”、“但是”或“然而”
silencefent
2017-07-10 10:16:51 +08:00
dove.com 到底是属于德芙巧克力还是属于多芬洗发水?
目前看是属于多芬
reus
2017-07-10 10:37:34 +08:00
大惊小怪,很明显就是想赚万宝路一笔嘛,说得好像自己多正义似的。
我没看出万宝路有任何低劣之处。倒是 po 主三观略歪。
fl2d
2017-07-10 10:42:04 +08:00
不知道 winxin.com 扯出结果了没

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/374172

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX