饿了么、携程等广告是否违反广告法

[SingeeKing]

类似下面的广告在 qq 空间、微信中经常可以看到（以饿了么为例）

但是点进去却很明显只有新用户才有较大折扣、并且折扣也绝对达不到所标明的

那么根据广告法第二十八条（商品的价格与实际情况不符，对购买行为有实质性影响），这是否算违法呢？

第二十八条  广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
    广告有下列情形之一的，为虚假广告：
    （一）商品或者服务不存在的；
    （二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；
    （三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；
    （四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；
    （五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。

[ym1ng]

这才哪到哪，我还见过西城区长河湾 3 千块一平的广告，对此我只想说出了偏差你们是要负责任的

[nosilence]

@ym1ng 哈哈，你一定少看了一个“起”，通常这个“起”很小，很不起眼。

[wvidc]

您有一笔贷款额度待领取

[Liang]

6 元是运费，这没错。。

[yuluofanchen]

人家不傻。

[CEBBCAT]

是人家和人家老婆嘛～

[hzcxdgioa]

人家大公司都是有专业律师团队的，不用你来操心。就好比一直以来的“最终解释权归……所有”一样。
而且耳闻，外国一些注定会面对诉讼问题的公司，会有一笔专门用于应对诉讼的专项款，赔偿余下的，就是整个律师团队的奖金。

[Junn]

今天中午就在饿了妈点的，28-15，再用了张之前超时送到给的 9 块多的券，最终 0.2 元吃了份农家小炒肉+米饭+冰红茶。

[greenskinmonster]

招行经常给我 30 万现金呢

[Hallujah]

无需嘲讽。
我认为，这的确是违反了广告法，甚至觉得这样的广告是无耻的。
但我没有相关专业知识，只能认为了。

[leopku]

可以去投诉，不一定非要起诉

说不定工商正愁最近没钱发奖金呢，恶人自有恶人磨

[SingeeKing]

@hzcxdgioa 这里哪里有「最终解释权」或者任何类似字样？哪怕一个「起」字或者一句「因地域有所不同」都没有

[AlisaDestiny]

这种广告多了去了。
像什么你有几块钱代金券待领取。结果进去一看是满几百可用。但是真的买了几百块钱东西他赚的就不只几块了。羊毛出在羊身上。

所以不要点就好了，直接关闭。（虽然还是会觉得这种广告恶心）