忍不住还是想向前辈们请教一下，公司以前是 PHP 不过新产品换成了 Java ，关于转型的问题

[DukeAnn]

由于是换一家 PHP 公司，还是转学 Java，求老人给些建议。

[onlyice]

Java，就一句听烂了的 「 php 是全世界最好的语言」，让我觉得应该学 Java

正经地说，Java 适用面比 php 广，生态非常丰富，更值得投资

[mgsparrow]

@Lucups 同意这个说法，如果是我也会选择趁这个机会学习 Java，每学一个语言都对之前所学的知识有更深的理解呢

[fox0001]

一直在用 Java 混饭吃。以前头脑发热想学下 PHP，结果发现这东西反人类…

[wdlth]

上吧，让你体会到 JVM 的各种优势和坑。

[TuringGunner]

多好的机会，当然转了

[lxml]

@sagaxu #40 但 Go 还有俩优势，特别适合写工程化的代码（可以约等于写出容易理解的好代码，因为啥语法糖高级特性没有，写出来的风格非常近似，不像我之前 Python 出来牛鬼蛇神什么风格都有 ，PEP8 也镇不住），还有部署非常方便，打个包全家桶装走了这个我觉得还是挺吸引人的，写过一段时间 Java，深受语法啰嗦之害，但没写过 Java 后端代码，不好妄下定论，不清楚这两个能不能算作相比之下的优势？

当然，大家吹 Go 很重要的一个原因是因为它爹好，跟语言本身无关。

[akira]

有人出钱让你多点一个技能点，不赶紧抓住还在犹豫什么。
现在早就不是一个语言打遍天下的时代了

[sagaxu]

@lxml 最工程化的语言不是 Java 7 么？语法糖和高级特性完全空白。maven/gradle 工具链完备齐全，junit 和 PMD 以及 jenkins 等一大把 CI 工具，大部分特性都有相应的 JSR，这是个相当严谨的语言。

部署打包，Go 跟 Java 比真没什么太大优势，Java 项目一般只依赖个 JRE，其它都可以自动打包进来，而且不管是 windows 还是 Linux，不用分别打包。

[tairan2006]

@lxml 你说的那些优势 Java 更具备… Go 的 interface{}里面什么都能塞啊，写的很 trick 也不是不可能。

Python 已经很标准化了，毕竟崇尚只有一种最佳做法，写成牛鬼蛇神只能说队友水平参差不齐。

[zjsxwc]

总结楼上关于 go 与 java 的争论。

语言好不好主要看用的人，再工程化的语言用的人菜，照样能给你写出坑到爹都不认识的代码。

[lxml]

@tairan2006 #49 Python 虽然有各种最佳实践和规范，的确，队友水平习惯是的确是一个非常大的原因，大量使用魔术方法，元编程，也算 trick 的一种吧，甚至滥用 lambda，习惯也不好，不过这种我看了下的确没有一个十分清晰的规范能限制这种，写出来照样完美过团队代码检测啊，总不能让 HR 招大家水平都一样的来吧，但我们同样一批人，用 Go 写的相比 Python 确实好了很多，所以算作个人的一个体会。

@sagaxu

对 Java 生态和工具链了解不多，看了下我了解 Go 的优势和你说的 Java 优势相比，似乎确实没有什么太大的提高，可能正是之前你提到的原因导致很少有转 Go 的吧，加上国内本来这个也不好招人，没听说有大量部署的公司，自然生态就很差了。

[yougg]

@sagaxu 部署打包没什么优势？ 对 JRE 的依赖就是最大的问题好吧，在 J9 才能有个去 JRE 解决方案。更别说各种 jar/不同版本依赖，能比编译后就唯一一个二进制文件部署方便？

[mingyun]

正好学 java

[sagaxu]

@yougg JRE 的依赖是最好搞定的依赖了吧，你可以用各个发行版自带的 OpenJRE，也可以解压即用 Oracle 官方的。不同库依赖不同版本的某个库，这不是 Java 独有的问题，Go 一样有这样的版本冲突问题。而且，Go 现在还比较依赖源码复用，而不是 binary 的复用。

典型的 Java 应用，也是打包成一个 jar 或者一个 war，一个二进制文件能比一个二进制文件+JRE 方便多少？
况且很多 Go 的库，依赖一些 so 或者 DLL，这个时候不是一个二进制文件搞得定的了，比如你试试分别用 Java 和 Go 做个带图形界面的软件，无论你用 Qt 还是其他 gui 库，在不同平台上打包都是个麻烦事。再比如一些 db 驱动，java 的直接在 jar 包里了，go 还要依赖对应的 so/dll，编译一个各个发行版通吃的 so 还是有点麻烦的。

[DukeAnn]

@cunkouwdy007 前端硬伤