javascript 的 2017: 繁华与混乱

[marknote]

http://www.jianshu.com/p/a6633c3acfd6

[doxiami1]

最后会剩下 typescript 和 javascript 双雄并举。typescript 抓住了强类型这个痛点，而 javascript 永远不会放弃动态类型，最后会剩下这两者供两种不同喜好的开发者选择，应付不同的应用场景，至于 coffeescript，还嫌被 Python 的缩进虐的不够吗

[marknote]

@doxiami1 同意你的观点。很多人选择 TypeScript 确实是因为认为其强类型可以避免很多弱类型的弊端。
不过我在想，是不是因为这些人的背景是强类型先入为主？
选择 TypeScript 会不会丧失 javascript 自身的优点？
或者选择 javascript 就应该选择一条 和静态语言不同的工作模式？
这几个问题我还没想好。
我现在用 ES6，也没有发现有啥受不了的。

[mooncakejs]

@marknote 强类型除了感觉更安心，对 ide 智能提示也更友好。 包括 python3 的 typing，感觉都是为了智能提示

[doxiami1]

@marknote 喜欢强类型的大多都是科班出身吧，一毕业就进入团队，写代码的时候脑子里想的是工程。喜欢动态类型的，写代码的时候脑子里想的是产品，自己摸爬滚打出来的居多。

[doubleflower]

@workwonder atom 也在向 JS 转了，新写的文件很多都是 JS 了。估计慢慢都会变成 JS。

[LancerComet]

@marknote TS 在工程方面强 JS 不少，新项目全力转向 TS 了