关于人大代表监督网站的一些更细的想法

2012-06-02 23:52:15 +08:00
 unstop
雏形设计稿:

关于代表资料的收集、核实和补充:

采用用户提交代表资料、志愿者审核;用户提交修改(创建副本)、志愿者审核的方式。

请求联系方式等动议的启动:

如果超过 50 人要求公开联系方式,则开始发起联署,寄送联名信至目标人。并更新动态:“正在征集联署签名”-“16 天前已经邮寄联名信,正在等待回复”-“已经收到回复(展示回复内容)”-“已经公布联系方式/仍未公布联系方式”

如果超过 100 人要求罢免,则发起罢免提案,提交至选区选举委员会。并更新动态:“正在征集联署签名”-“正在征集资料”-“资料公示”-“资料已经提交至选举委员会”-“选举委员会回复”-“选民大会表决”-“罢免成功/罢免失败”

其中50和100的阈值是示例值,需要进一步讨论。

在线提问和提案评论:

在线发起提问,网民可以进行附议,对达到一定数量的提问进入正式提议的流程:“邮寄纸质的材料”-“16 天前已经邮寄材料,正在等待回复”-“已经收到回复(展示回复内容)”

关于如何降低项目参与者的风险和保证项目的长期存活:

1. 邀请著名律师做法律顾问;
2. 邀请部分开明的官员和人大代表做顾问;
3. 与北大公民社会研究中心、复旦大学选举与人大制度研究中心等半官方机构合作;
4. 与新闻机构合作;
5. 将项目开源并开放API,任何人都可以建立镜像;
6939 次点击
所在节点    奇思妙想
52 条回复
hundred
2012-06-02 23:56:43 +08:00
更多的会被关闭
shiny
2012-06-03 00:05:18 +08:00
很快国宝就会上门,你会受到“礼遇”。如果你不停下来,将会骚扰你的家人,恐吓你的单位辞退你,恐吓你的房东不租房给你,甚至进一步传唤你,找借口拘留你,软禁你。

站在鸡蛋这一边值得钦佩,不过请先做好心理准备。
权利都是争取来的,而不是统治者的恩赐。
luke
2012-06-03 00:10:44 +08:00
Great Idea! 楼主的妙想合理合法!当然我知道现在施行的难度很大,甚至危险!但这不正是大家想要的民主吗?我不同意权利是争取来的说法。这种说法的极端就是“抢”,“枪杆子里出政权”。权利是与生俱来的,如果我们没有可以去诉求,而不是去“抢”。希望大家集思广益!
013231
2012-06-03 00:11:33 +08:00
如何避免刷票?
goldengrape
2012-06-03 00:15:25 +08:00
形式很好
我建议增加标签云。这样可以给相对陌生的访问者一个简短的提示。
另外,是否可以考虑建立一个更加p2p的系统。更加去中心化。或者做成facebook的应用?
这样对个人比较安全。也更容易移植到国外。
代码的力量可以改变很多现实的社会
goldengrape
2012-06-03 00:23:39 +08:00
台湾推友提供的参考借鉴 RT@twccl 台灣已有一個公民監督國會聯盟 http://www.ccw.org.tw/http://www.ccw.org.tw/
unstop
2012-06-03 00:29:13 +08:00
@goldengrape 非常好的建议,希望能征集一个熟悉 Cassandra 之类的去中心化储存方案的后端开发人员。同时也希望能有海外VPS的赞助。
starzp
2012-06-03 00:37:16 +08:00
选定区域这个可以直接做成国家地图,形象直观。
caomu
2012-06-03 00:39:31 +08:00
无论如何还是支持这种很有意义的行为,不知道能做些什么,如果做出来了我就试试能不能去做志愿者去审核资料什么的。
话说服务器在国内的话风险大,在国外的话被墙了那么对运行也有影响。。。
luke
2012-06-03 00:54:12 +08:00
建议包括各级人大代表的资料,而不仅是全国的。认识我们身边的人大代表也是一种监督。
iveney
2012-06-03 03:26:01 +08:00
樓主要先確保身份加密、匿名訪問、數據保護要做好,不然被抓了就不好了。另外,即使是自己沒被抓,也要盡量保證用戶不被抓。
200
2012-06-03 03:30:34 +08:00
跟楼上几位一样,我觉得比较棘手的是怎么能在确保数据有效性的基础上保护用户的隐私纪录,如果做不到这点,那这个系统就没有他原本的实用意义了
unstop
2012-06-03 03:46:23 +08:00
@200
@iveney

这个网站主要的功能并不是要直接去罢免谁,而是让普通网民也知道自己是有选举权的,自己也“被代表”了,并且还能知道代表自己的是谁。

通过其他网友提出的问题,被附议的次数,还有要求代表公开联系方式,甚至要求罢免的数字,知道自己其实不是一个人,还有很多人有类似的诉求。

对我国的政治现状,最需要改善的不是腐败之类的东西,而是老百姓的政治自卑心。觉得做什么都是没有用的,“一个人的力量太小”,“没办法改变什么”。

所以我觉得,早期的时候数据不一定要100%可靠有效,匿名还是实名也完全可以由用户自己选择。
iveney
2012-06-03 05:58:47 +08:00
@unstop 沒說你的想法不好,你沒get到我的point。參考 @shiny 的回覆。首先 server 肯定就不能放國內,也不能在國內備案。網站匿名沒用,我意思是你要如何指導用戶隱藏IP之類的。

我們完全支持你去做,但要做就做好點。不要剛上線就被關服務器,請喝茶什麼的。樓上的意見,也是關心你怕你被算賬而已。不過無論如何,我強烈支持你先做做,即使吃苦頭,也當吃一塹長一智。正所謂:騷年,此時不勃更待何時?

類似的東西:美國白宮
https://wwws.whitehouse.gov/petitions
Esay
2012-06-03 06:24:04 +08:00
你发信的地址会不会立刻有人敲门"查电费"?
unstop
2012-06-03 06:59:31 +08:00
@iveney
@Esay
@shiny

我理解你们的意思,但是这还不至于威胁到网站用户的人身安全。就我了解到的情况,目前在网上实名维权的人很多,拆迁上访的、司法不公的、曝光腐败的等等都有,他们就公开联系方式(甚至身份证、地址),得到的回应很少会有“半夜查电费”这样高的级别,最多的回应就是没有回应,因为网民不喜欢没有料的网络维权,这些诉求也得不到关注。

你们说的“待遇”,那都是国家级的,一般只会用在墨镜哥这样的人身上。

对于重要的单个人或者单个事件,维稳是一次性博弈;而在公民行使日常的法定权利,例如监督人大代表的情况下,维稳是大规模的无限次重复博弈,他们甚至会在一定程度上和我们展开合作。
bufannao
2012-06-03 07:32:04 +08:00
@unstop 楼主今年多大啊?我的经验是做it永远远离政治!劝你不要做这个,有精力搞点别的
lwjefSub
2012-06-03 07:46:13 +08:00
@unstop
虽然不能够提供什么建议或想法
只能口头上支持你一下 加油
jooe
2012-06-03 08:30:29 +08:00
支持 。你不关心政治,政治就会来关心你
luke
2012-06-03 08:40:40 +08:00
建议 @unstop 在Kickstarter http://www.kickstarter.com/ 或类似的地方设立项目。这样可以让大家更多的了解和参与这个项目。我不喜欢国内所谓搞政治这一标签。诚然,潜规则里大家都知道有些事有危险,但并不意味着那些事就是无意义的。就这件事来说,我觉得出发点并不是要反对什么,而是表达参与的人愿意支持关心发生在我们周围的人和事。这比出了事故后去吐槽或漠不关心强多了。继续关注!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/38224

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX