22 点的搬瓦工，请求超时！

[electric]

来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=285ms TTL=51
请求超时。
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=282ms TTL=51
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
请求超时。
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=284ms TTL=51
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=282ms TTL=51
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=283ms TTL=51
...

网速确实可以，1080P 无压力，但是稳定性，坑爹啊，便宜没好货。

[kandm]

PING 198.181.56.83 (198.181.56.83): 56 data bytes
64 bytes from 198.181.56.83: seq=0 ttl=52 time=140.138 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=1 ttl=52 time=140.741 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=2 ttl=52 time=147.863 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=3 ttl=52 time=143.782 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=4 ttl=52 time=145.073 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=5 ttl=52 time=141.540 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=6 ttl=52 time=144.979 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=7 ttl=52 time=135.884 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=8 ttl=52 time=148.277 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=9 ttl=52 time=144.823 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=10 ttl=52 time=150.441 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=11 ttl=52 time=137.493 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=12 ttl=52 time=145.403 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=13 ttl=52 time=142.429 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=14 ttl=52 time=144.600 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=15 ttl=52 time=142.635 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=16 ttl=52 time=145.961 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=18 ttl=52 time=145.156 ms
64 bytes from 198.181.56.83: seq=19 ttl=52 time=145.236 ms

--- 198.181.56.83 ping statistics ---
20 packets transmitted, 19 packets received, 5% packet loss
round-trip min/avg/max = 135.884/143.813/150.441 ms

[datocp]

搬瓦工用了 3 年了，我觉得还马马虎虎。平时只是用它查 google，用 stunnel 跟 l2tp 多。
当然有些特殊的连接比如 softether 自身的协议，一用那就是断网，然后重新 pppoe 获得新 ip 又复活了。所以我用的路由每天都是定时更换新 ip 的。

正在 Ping 198.181.56.83 具有 32 字节的数据:
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=167ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=162ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=338ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=161ms TTL=50
请求超时。
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=166ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=239ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=175ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=271ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=295ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=258ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=161ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=321ms TTL=50
来自 198.181.56.83 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=50

[electric]

@datocp 照你这么说，应该是有人时不时在该网段使用墙敏感的协议，挑战了墙的底线。