个人情商比较低，这段话怎么理解？

[nsgit]

和同学在讨论快手为什么会火，我说是因为迎合了底层阶级的需求，给他们提供了一个表达的平台。然后 ta 反问我，那你是什么阶级（趾高气扬地问）？然后我就有点语塞了，我说这和我什么阶级有什么关系，阶级是客观存在的。然后 ta 就说：你他妈看不起谁呢（暗示我也是底层阶级，不配谈论这个话题）？

想请教下大家，究竟是 ta 的脑回路有问题还是我有问题？ ta 这样回答是出于什么原因？以及怎样与这样的人相处才比较合适

[nsgit]

@chenwenup 只是说话的方式直接了点，这个词本身没有感情色彩。

[superleexpert]

他或他身边的人在用吧，哈

[imn1]

@nsgit #47
用个兴趣方面的 APP 扯什么阶级？搞得兴趣爱好都跟分等级似的

很想知道你思维中的“高层阶级”会用什么 APP ？

[lneoi]

底层阶级 让对方感觉直接就是在说他 层次低才喜欢玩这些东西 所以才会反问你什么阶级

[TuxcraFt]

其实老实说 你们 2 个情商都不高……

[mlhorizon]

@n2l #42
@nsgit #47
那就把身体练结实点，打架打多了，就会有动力学习自黑和自嘲的技能了。

[chenwenup]

如果你与好朋友讨论不会使用这个词，证明你认为这个词会冒犯你的朋友。
你似乎是预料到有人会反感这个词而仍然使用了这个词，而不是真的没意识到这个词可能会冒犯某些人？

PS，我自己觉得这个词没有任何问题，但是觉得它有问题还去使用又是另一回事了

[kaikaiyoda]

@Marfal 就服你

[x86]

不是指楼主
其实在大多数情况下说的好听叫情商低，说的难听叫蠢

[dopppler]

你们两个人的情商都不高 +1

[nsgit]

@imn1
@lneoi
@TuxcraFt
@chenwenup
@x86
@dopppler

不一一回了，好累，如果是好朋友的话，我会说的的更具体点，既然他问我了，我就直接回答，也不想和他多说多少？底层已经是最直白最没有感情色彩的一个词了，至于看到阶级就上纲上线的，我就不回复了。。

我简单总结了下，对于这类问题尤其是政治类话题，要么是交心的好朋友能够谈，而且不能直击主题，先君子后小人，试探对方的深度才能继续谈下去，不然对方可能会曲解含义。对于普通朋友打个哈哈过去就得了，心里也清净，实在有争端，直接刚要么就认怂打圆场要么就正面刚。

[tcpdump]

煤老板看快手怎么办

[YvesX]

满屏幕都是打心眼里觉得自己高人一等或者比别人要聪明一些的人……
聪明人并不招人烦，优越感太明显了才会招人烦

[nsgit]

@YvesX 是在说我吗，但说无妨，我脑子有点晕了。。

[hekunhotmail]

你能上来发帖，就说明你情商真不高

[ly529]

绝交。。下一个

[nmdx]

网络上婊人真的好么

[imn1]

@nsgit #91
所以上面的人说你情商不高也是对的

说你不该用“阶级”一词，就是说你不分场合用词不当，你还说人家“上纲上线”
不知道这“上纲上线”是否你的本意，如果是，情商不高
如果不是，那就是你经常在平常话中用重分量词，已经形成习惯而不自知
不知道你是前者还是后者

相信绝大多数的人，是不会说“迎合了底层阶级的需求”，而是说“迎合了大众化的需求”
“底层”不是一个没有感情色彩的词，这样看你更可能是后者，经常把话说重了而自己不知道

[LSBs]

现在 情商这个词真恶心. 都不叫虚伪了. 都叫情商高

[FanWall]

语塞确实欠妥，嗅到不对头，要么继续怼回去，要么自黑救回来，现在发贴，晚了。