豆瓣友读：找你的友邻借本书吧

注: 这不是官方产品，是自己写的 demo, 作为产品思考的训练, 原文见 https://www.douban.com/note/632974357/

有时，我发现

尽管不少人在用平板 /Kindle 看书，但还是有不少人习惯看纸质书
我的朋友有不少书，但都闲置在书架上了

所以，我常常想，为什么不把这些书借给其他需要的朋友呢？

一方面帮助其他人，另一方面自己也可以挣点零花（虽然真的很少....）. 另一方面，喜欢读书的人其实不多，这样也可能借由豆瓣认识一些志趣相投的朋友

所以，就有了 豆瓣友读 —— 帮你发现感兴趣的书，可以在线阅读，也可以看看周围有没有朋友可以借来读

地址: http://youdu.herokuapp.com/

注:

这只是个 demo，不是成品。如果你想试用，可以回复一下。以后如果真的做好了，可以及时告诉你
另外，有感兴趣的工程师、设计师朋友想一起来做，也非常欢迎。

1. 存在的问题

实际上，要做这个产品，存在很多很难的问题，比如

把我喜欢的书借给别人，别人搞坏了怎么办?
市场真的存在吗？真的有人愿意借书来读吗？在这个时代，人们还依然读书吗？
商业价值有多大？我大概算了一下，能挣的钱很少

2. 解决办法与 Motivation

我觉得这些问题，都有可能解决

(1) 借书给陌生人，他们搞坏了怎么办？

不过，如果借给的是豆瓣上的友邻呢？如果你可以看到他的豆瓣，发现他是个挺有意思的人，会不会安心一些？

简单来说，豆瓣的核心用户间，是存在这种“信任”可能的。因为已有社交关系的存在，这方面会更注意。另一方面，长远来说，可以考虑通过芝麻信用 /保险解决这个问题。

另一方面，人的行为是可以改变的，市场也是可以增长的。比如 Airbnb/Uber，在 10 年前，我们说不要在网上透露自己的信息，而现在，我们直接住进别人家。

(2) 借书不会是核心功能

尽管叫做“友读”，但我觉得 vision 应该是 **“让读书更简单”**，而不仅仅是 C2C 借书.

一方面，我自己很久不读纸质书了，觉得电子阅读才是未来，从科技的角度，不应该开倒车。但另一方面，就现在的普及率和便利程度而言，似乎还没到未来。

我觉得更好的 vision，是 “让读书更简单” —— 帮你发现好书（现在豆瓣在做的，也是我之前做新知读书），然后再进一步帮你解决读书的事情。

如果你读电子书，那可以在线读；如果你读纸质书，那不用先买了，可以先找周围的朋友来借，降低你的阅读花费

(3) 不同的商业模式

最近，关于豆瓣，有人说，这是无价值用户，因为他们不买东西。

我觉得，商业变现应该不止网红直播卖东西这一种方式（虽然确实挣得超多....）

有没有可能，通过帮助用户的方式来挣钱? —— 帮助你发现好书，帮助你降低读书的成本 /挣零用，从中收取一点点的费用？

豆瓣的核心用户之间，是存在信任的可能的。而这种信任，是有价值的。挣钱也不一定要 trick user into buying things。

做这个东西，其实是想试试这一点。

更专业性的思考见原文，这里就不再写啦，免得被吐槽喜欢 YY.....

beimenjun

2017-09-23 12:34:30 +08:00

@cqcn1991 我书自购的啊。

反正想了想，这个需求反正我是没有的，想和人沟通社交，通过借书形式既无效率也看不出最终会有什么好的效果。

而且实体书一直有那么一种性质可能很多人没意识到：书买回来，多数是拿来放架子上做摆设的，诚然这里边固然是有虚荣心作祟，但是必须意识到，如果买书的人把每本书都看过，必然现在出版社的销量要折损不少。买书而不读的图书持有者们，支撑了整个行业。这种情况乃是很常见的。

一个人能读的书有限，作为一个松鼠似的图书持有者，一堆待读的都没有读，再借几本书放着作摆设，还要考虑归期，既然这样，我为什么不考虑自己买一本来放架子上呢？而且在国内，单本书对于如果有稳定收入的人来说还是能买得起的。

我个人买书很大程度上是以独占来满足内心的，因此出借可能性太低，毕竟很多套装书或者绝版书一旦遗失一本，就没办法补齐。我不愿意冒一丝这种风险。

而真正喜欢阅读的人，图书馆就已经足够了。他们在乎的是图书质量，如果周边尽是些成功学之类的畅销书，你觉得他会看吗？

自购图书囤积的持有者，可能成为高频用户的阅读者，这两类人一类是你服务的高质量图书的来源，另一类是你服务的高频使用者。其实我个人的看法，似乎并没有这一类需求。

LBS 似的社交，对我有什么帮助。