某猫的回应更像是在说：我们很早就想做了，但是做不出来，所以就盗用你的了……

[cnTangLang]

如题。大家觉得呢？

[imn1]

@jacketma #17
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
两者皆可抛

自己拋 / 别人叫你拋 / 你叫别人拋，完全不是一码事

所以，你说的这个，不是道德问题，是哲学问题，23333

[ekse]

无耻

[meisky6666]

@gamexg 软件可以申请发明

[ctsed]

@congeec 千万你知道是哪个事件吗？你逗呢？

[gamexg]

@meisky6666 #23 额，之前晕了。是的，软件不能申请新型实用，只能走发明。

[cnTangLang]

@cuebyte 也许他们更想大家都忘了这事呢~~~

[newbieo0O]

当年雷军也是类似这样骗到了黄章的文件

[rswl]

@congeec 求围观

[hellove1985]

@jacketma 我不认为创新 App 的技术实现和代码上有什么难度是目前 bat 大厂举全公司之力写不出来的，但是只是一个 bat 公司内的小组的话，我个人觉得还是有可能写不出来的，资源可能不到位。

[sammo]

@jacketma “ 阿里抄袭了代码更应该从法律和道德的层面去解决 ”

少来了，只要从公关方面解决就可以了。加油哦

[mosliu]

@sammo 难道套路不是法务部直接先告个 1000w 么？

[imherer]

楼主你有 1000W 吗🤣

[jacketma]

@hellove1985 没说要举全厂之力，你引用我的话，不要加“油”哦。开发人员的技术能力，目前 BAT 大厂开发者素质目前还是领先平均水平的，很少发现创新 App 技术上能卡住大厂的。你说的对，不能说创业公司 100 人的项目，让大厂 10 人小组去搞，资源不到位，再加上 kpi 不合理，就只能抄了。

@sammo 还公关，你知道多少主流媒体背后，都是爸爸的影子？还好，目前撕阿里可以去鹅厂的平台，撕鹅可以去爸爸的平台，撕毒厂可以去鹅厂，爸爸的厂都可以 233333

[nazor]

就这 b 样子还鼓励创新呢？哈哈哈，挺讽刺。

[crabRunning]

为什么没人说腾讯，是不是都习惯了

[NSAtools]

@crabRunning 腾讯公关做得好

[vjnjc]

只要有可能获取代码，那这个官司稳了~

[tirunity]

坐等 狗日的阿里 出版

[wuyuchenshishabi]

复制你的东西是看得起你们啊，别给脸不要脸。

[Ansen]

补个天猫回应的链接吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/29754736