Sublime Text 频繁更新，官网也焕然一新...

[zhuziyi]

Sublime Text 频繁更新，官网也焕然一新，似乎要发力了。

编辑器速度大于一切的迫切需求，就像当年坚持用频繁闪崩的 Chrome 一样（泪崩 🤣 ） ，是绝对要支持的，于是乎花了 $80，买了个正版...

购买链接：sublimetext.com/buy?v=3.0

[maichael]

我是 VSC 加 ST 快捷键插件解决了。

回不去了。

[wwdyy]

vs code 真的很好用

[lyh404]

用 vs code

[nine]

VS Code 比 Sublime 有什么优势么？

[UnknownR]

editor 只认 sublimetext，notepad++备选，只要是 ui 丑了点，但胜在开源，vscode 基本上只有一定程度的项目才会用，再往上就是 ide 了，sublimetext 再往前，就是 windows 自带的 notepad 了， 记几笔，或者复制黏贴去除格式，还是挺好用的

[icylogic]

@SErHo "workbench.editor.enablePreview": false
默认会复用 Preview Tab

[idblife]

vscode 感觉更好用

[gnawe]

@Pandroid 代码也要放在 ssd 分区?

[shinwood]

好是好，就是编码问题一直没有解决。

遇到了几次中文变乱码的情况，不敢用了。。

[devrsi0n]

@doubleflower 这话太绝对了，vscode 的进化速度是有目共睹的

[Kilerd]

说实话，在 mac 上，没感觉 vs code 慢多少

[saran]

@nine 有个有钱的爸爸吧。

[doubleflower]

@devrsi0n 网页的速度永远比不过原生代码的，手感总是有细微区别。这和用原生 App 和用 WebApp 的感觉类似。

[okampfer]

如果内存管够，那肯定上 vscode，然而打开大文件还是得靠 st 或者 vim。

相比起 st，

1. vscode 能正确解析 sym link，st 能解析，但该显示为 folder 的却是 sym link，该显示为 sym link 的却是 folder
2. vscode 开箱功能更多，比如 nodejs 的 debug，比如 source control (可以少装扩展)
3. vscode 开箱支持的 language 更多 (可以少装扩展)

但是。。。内存占用！我开了 4、5 个了窗口(备忘录、我的代码、示例代码等等)之后内存占用跟 Chrome 一样吓人了！ st 打开同样多的窗口内存占用大概在 vscode 的 1/10。

SSD 可以加快启动速度但 st 还是更快。

vim 既轻巧又功能强大(其实用 tmuxinator 管理多窗口真的非常方便)但是过于 geek，折衷下来还是选择 st。

st 有一点不太能忍的就是 linux 上的输入法问题，在 linuxmint 里试过 imfix 但依然不 work，arch 上才行。在 gnome terminal 里都可以输入中文啊喂。

一个类似的比对是，hyper vs iterm2，虽然 hyper 内存占用与编辑器相比要温柔多了，但为了节省资源，还是选了 iterm2.

electron 是个好东西，催生了很多优秀的衍生物，但等内存价格降下来之后，再考虑完全转换到基于它的编辑器吧。

[king2014]

不就是一个工具么,只要自己用着舒服,用着效率高就行了,搞的用哪个编辑器就能多拿多少工资似的,没必要吧.

[MushishiXian]

有竞争才有进步

[linpf]

@8023 这个是可以通过插件方式解决的。

[hugee]

@bzw875 @aksoft 请教个问题，vs 能显示控制字符么？比如空格，换行，回车，tab 这些。

[linpf]

@shinwood ST 最新 3143 版本，好像是没有中文乱码问题吧？

[aksoft]

mac 开大文件是作死，win 开大文件 editplus 比这几个快得多