ipfs+filecoin 有没有取代 private tracker 下载的应用？

先简介一下 PT

PT 与 BT 相比，最大的区别在于对分享率有要求； Private Tracker 会统计下载量和上传量，避免只下载不上传；并对做种者奖励 "魔力值" 来促进保种

PT 存在 tracker 节点是中心化的这一个显著的问题 —— PT 网站管理者能删除种子；在 tracker 宕机的时候由于种子是私有的，也不能进行 DHT 查询得到 peer

关于啥是 ipfs，可以 google 一下这里顺手给几个 link:

矿工通过提供硬盘空间来获得 filecoin，存储需求者支付 filecoin

看起来很类似 PT 网站中魔力值的角色

现在 filecoin 是个什么状态？（搞不懂 ICO 私募那些东西 Orz ）

我能不能发行自己的 filecoin 以供 PT 做种奖励？

从 ipfs 和 filecoin 的描述来看，这两者完全可以取代现有的中心化的 PT，实现完全去中心化的资源发布与下载（以免中心化的审查压力和单点故障），并鼓励持续做种（以免下完就跑的不可持续）；至于这种 idea 怎么变为软件实现，不知道有没有人正在做，期待大佬的代码

还有问题是 private tracker 的 private 问题，现有的 ipfs 是公开到全球网络的，怎么做到只允许特定用户访问（访问控制）是个问题？（也许内网部署 ipfs 或 zeronet 可以限制在内网使用么？ - v2ex）

一些个人的思考等待进一步探究

当你发布文件的时候 ipfs add ... ，你并不能主动 push 这个文件到其他节点，而只能靠访问公共的 gateway 使其被动 pull 文件(提供免费暂时缓存) / 花钱购买 ipfs pinning service

现有的 pinning 服务有 eternum.io $0.15 每 GB 月和 pinbits.io $0.14 每 GB 月；这些服务似乎没有开源？

这个价格与现有的现有的存储服务价格相比就显得太贵了，如又拍云 ¥ 0.129 每 GB 月，阿里云 OSS 标准存储 ¥ 0.148 每 GB 月

可不可能使用现有的存储服务来实现 IPFS pinning service，并且路由算法避免选取这种节点，在网络中没有其他节点能提供内容的时候，节点通过调用存储服务的 API 取回文件内容来向 IPFS 网络提供服务

使用的公共 gateway 挺容易被墙的，就那么几个域名与 IP

墙也能对 bootstrap 阶段进行干扰，对于这种将来可能出现的干扰有何技术上的对抗方案

运行在本地的 gateway 收到文件请求的时候，如果本地没有会去查询 swarm 网络，整个查询过程似乎对用户是不可见的，想问一下这个过程是会选择一个最近的节点只从这个节点下载，还是同时从多个节点下载？

有没有做成类似迅雷或者 BT 客户端那样的客户端，可以查看下载速度、从多少节点下载等

ipfs 的目标是取代 HTTP，但现在看起来和 zeronet 一样只能分发静态资源，啥时候能颠覆整个 web 啊

就举个简单的例子，淘宝天猫双十一迁移到 ipfs 啥时候能成为可能？

把无限映射到有限长度的 Content ID 从理论上肯定会有冲突，不过人家号称 collision-free，好奇人家怎么实现的？

暂时就想到这么多问题，感谢阅读欢迎提出你的思考与答案