lua jit 性能这么好，为啥使用的人不是很多呢？

[m939594960]

lua jit 性能这么好，而且语法感觉也还行，为啥用来写 web 应用的人不是很多呢？

[acgnsstech]

php 足够了

[3IOhG7M0knRu5UlC]

那不是捡了芝麻丢了瓜吗

[plqws]

会 lua 的不多吧，在游戏领域用的比较多
包管理啊、第三方库生态都是问题，所以终究只能作为一个 embedded language

[ibegyourpardon]

C 的性能也很好，但大多数情况下我们身边的人正经用 C 写东西的也没几个。

为什么呢？

因为性能永远不是我们写一个 Web 应用的时候优先考虑的事。

先写出来，还要赶得上飞快的业务变化，之前有的公司一天给你迭代两个版本上线，这时候，只能用更容易写出东西来的东西来实现。

性能？ 东西都没做出来，谈何性能。

实在嫌线上性能差?那还有一堆别的优化措施，反正还没那么快到考虑语言的时候。

[m939594960]

@ibegyourpardon 主要的感觉就是这个语言写起来也是很方便的，而且并不是要替代 php python 什么的，主要是感觉这个语言可以替代 golang java 来做 web 对性能有要求的部分

[GlobalNPC]

性能差一点可以堆机器，不能按时结项就要倒霉了

[letitbesqzr]

因为大部分情况并不需要那么高的性能，说 php java python 慢,我就想问国内到底有多少厂的业务瓶颈在于语言上。更需要的是开发效率 可维护性

[kiwi95]

速度再快赶得上业务变更的速度快吗。。。。

[ipwx]

@m939594960 Java 世界的库那么多，Lua 怎么比得上呢？

Golang 没用过，不知道。

[lzsadam]

合适的工具做合适的事，有些小偷拿个铁丝开自行车锁比用钥匙开还快，但是小偷骑自己车子的时候我想总不会用铁丝开吧。肯定用钥匙嘛。

[cloudyplain]

最近在用 openresty&kong，语法和生态的确比不上 python、php，只能说够用，如果实在不够用，自己 ffi 写一个也挺快的，需要的技术栈可能会很多，对开发者要求比较高。

[askfilm]

性能好并不是最重要的， 开发效率高才是关键

[hjc4869]

lua 跟 js 在语言上基本等价，库生态又不如 js，luajit 也没 V8 快，为什么不用 nodejs ？

[tomczhen]

openresty 性能确实高，不过开发体验不太好，当然可能是我姿势不对。

其实这个问题很好解释，既然没有银弹，那么总有一些问题需要专门的工具来解决，这时候这些“小众”语言或者方案就有必要了。

[m939594960]

@hjc4869 我查的文章 luajit 是比 v8 快的，因为 lua 的语法么那么多特性，jit 实现起来比较好。当然没实际使用不知道真正的速度咋样

[simple2025]

lua 就是个嵌入式语言，stdlib 太少了

[pqee]

性能是最后要考虑的东西，首要的是社区。

[changwei]

一个语言火不火，和生态环境有很大关系，我说的生态环境不仅仅是依赖库多不多的问题，而是他的市场生态。比如说学习资料，社区活跃度，服务器的部署简便性，应用广泛程度等等。
我学 lua 是因为最近在 esp8266 上的 nodemcu 固件上做物联网开发。

[l1093178]

因为 lua 没轮子，随便做点什么都得自己动手
要是楼主有兴趣的话可以多给 https://github.com/luvit/luvit 撸点轮子，这样说不定用 lua 的人就多了。
不过老实说，相较 Elixir 或 Golang，lua 做 web 的优势并不是那么大。

[Phariel]

听说 openresty 里的 lua JIT bug 有点多 我总在听同事吐槽