Windows10 推出最新混合 CPU 操作系统, 可同时运行 x86 和 arm64 的程序。

[3dwelcome]

以前的 windows 分两个阵营，一个是 for arm, 比如树莓派的 window lot。另一个就是我们普通用到的 for pc 版 windows。

这两者程序，其实是相互不兼容的，因为 CPU 指令不一样。

然后微软就开始脑洞，如何让 ARM 完整支持 x86 的 exe，比如运行 photoshop 完整版本。

答案就是，发明一种特殊的系统 DLL 格式, 叫 Hybrid PE，替换所有 windows\system32 下的 dll，让其同时可以兼容 x86 和 arm64.

微软说本年底，和高通骁龙 835 一起推出混合宇宙最强版本 WINDOWS 10，很是期待。

[xjoker]

@ihainan #20 (摔)

[coolcoffee]

@3dwelcome 做开发难道不是性能越高越好吗？ 现在前端都把网页文本语言变成了编译性语言了，webpack 编译和 idea 智能提示等等， 就足够让一些性能差的电脑抓狂了。

如果只是开开 chrome，我为什么不选择平板？

[huanxianghao]

不知道有什么期待的？性能肯定没有 x86 的强

[adadada]

@3dwelcome 这事 Intel 之前推 x86 Android 的时候也干过，不过当然是从 ARM 翻译到 x86，结论也是性能不会下降的太厉害。不过我一直好奇的是这些方案是怎么解决多线程代码的，毕竟 ARM 和 x86 的内存模型差得还是挺大的。

[tabris17]

@3dwelcome 那到是挺黑科技的，就是好奇 x86 平台的特定指令该怎么处理

[3dwelcome]

@coolcoffee 前端代码写的怎么样，不是看用啥工具，是看人。也不是看机器配置有多高。就算给配一台 amd ryzen 16 线程超 NB 的笔记本电脑，页面写的烂的还是一样烂，没啥区别。

被动无风扇散热，一直是很难突破的天花板瓶颈，这和是不是 arm 架构关系不是太大，intel x86 也有这种问题。又想马儿跑的快，又想马儿不吃草，这中理想主义，现实中是很难实现的。如果上强力 CPU，那就必定要上主动散热装置和厚重的身躯，笔记本的轻薄优势就没有了。反正我是不太愿意选择这种重量级选手，轻薄才是第一考量的因素。

至于大家说的性能，我查了一下这款 arm 的跑 geekbench 32bit 性能测评，单核不行，但多核到了 3000 多分，毕竟 8 个核心在那里，慢不到哪里去的。

[coolcoffee]

@3dwelcome x86 很难把功耗降低， 那么短时间内我也相信 arm 很难把性能做高。 要轻薄我选择平板，MacBook 12 寸或者苏菲，这种四不象的看起来什么都能做，恐怕到最后什么都没做好。

[Osk]

价格（高通的东西，能便宜下来才是见鬼了，除非把联发科拉进来）
兼容性（别忘了是谁开发的 Powerpoint 程序，论 ppt 微软不知道比 AMD 高到哪里去了）
内核模式驱动（如果这个能解决还是要支持一下的，然而看 ppt 没说支持到内核模式驱动这一层啊）
还有就是，多核性能号称达到 i3 80%的 Atom，用起来真没 i3 舒服。。。

[xdeng]

macOS 也做过啊啊，Universal Binary Fat Binary

[Actrace]

@Osk Atom 毕竟低功耗啊。我感觉 Atom 的强化版本 Core-M 还是不错的。

话说希望这波更新不要把我的苏菲搞挂了。

[iceheart]

dll 会变大，因为要放两份机器指令。哪天再宣布支持 mips 了，就又加一份机器指令