你们写的开源软件一般会选哪一个协议？

[ionblue]

我的基本上都是 GPLv3，好像是习惯性的，没有认真思考过原因。 你们一般会选哪一个？ GPL，Apache，MIT，BSD 还是其他？是出于什么样的原因和目的选择这个的？

[yzyzsun]

http://image.beekka.com/blog/201105/free_software_licenses.png

[hyyou2010]

MIT 是最开放的，我写的开源控件就选了这个，因为开放正是我的目的。

[kmahyyg]

AGPL V3，强制性

[tyrealgray]

一般 gpl2，偶尔 mit

[sneezry]

我大部分是 MIT，想给别人最大的自由。个别项目会以 Unlicensed 发布，直接算公共领域作品。同时如果有 dependency 需要考虑选择的协议是否与其兼容。

[boboliu]

习惯性 AGPL。。。

[ryd994]

GPL
挂 MIT 的各位，你们就不怕有傻逼直接拿走闭源商业化么？都没处说里去
如果是库性质的，可以用 LGPL 不影响二进制使用

[LemonFlower]

全部 GPL V2

[tyrealgray]

@ryd994 mit 拿来闭源商业化没毛病啊

[ysc3839]

我一般选 MIT，有些项目我不打算提供任何支持的就 Unlicense

[senghoo]

mit 既然开源了。何不彻底点。

[des]

@ryd994 MIT 闭源商业化没问题啊，怕的是有人抄过去吧作者信息全换了，然后开源。

[m999]

哪个给钱。。。。。

自由软件基金会，会给钱不。。。。。

[zachguo]

https://choosealicense.com

[xiqingongzi]

库类型的我用 MIT，产品类型的用 GPL

[Tonni]

http://www.wtfpl.net/

[gamexg]

最近 go 库都是用的 MIT，其他的一般是 GPL。

[msg7086]

开源字幕用的 CC BY-NC-SA。开源软件大多 GPL 处理了。

[ionblue]

@m999 钱是不会有的，不过自由软件基金会倒是每年都能拿到很多钱。

@Tonni 这个应该算是 public domain 了吧，好黄好暴力。

@msg7086 我要是没记错的话，wikipedia 好像就是用 CC BY-NC-SA 的。

[Technetiumer]

产品 GPLv3，库 MIT

@ionblue Wikipedia 是 CC BY-SA

@Tonni WTFPL 在法律上很玄，公共领域还是 CC0 比较好

@sneezry Unlicensed 默认是 All rights reserved.