2018 考研数学泄题了??

2017-12-26 10:55:32 +08:00
 whwq2012

https://www.zhihu.com/question/264582006
这就是国家级别的考试?公信力又在我心中下降了。
而且泄题人至少从 12 年开始就泄题到现在。
http://bbs.kaoyan.com/t4119446p1

15840 次点击
所在节点    分享发现
127 条回复
liprais
2017-12-26 14:01:41 +08:00
哪年没有泄题的,我好多同学当年故意在老家报名考北京的学校,就是为了泄题和作弊
KevinChan
2017-12-26 14:02:57 +08:00
@hdjs5264 所有人都看了拼的就是记忆力了
ttgo
2017-12-26 14:05:41 +08:00
有怀疑就报警呗。
不过,即使警察调查结果是没有泄密,被迫害妄想症也会认为是因为泄密人背景深厚
yjxjn
2017-12-26 14:06:06 +08:00
@R18 你确定学习过数学么?题一样,数据都是一样的,最奇葩的是,超纲题都压中了!
R18
2017-12-26 14:10:38 +08:00
@yjxjn #44:/ 还真没学过高数!!!!
R18
2017-12-26 14:11:08 +08:00
@Shura #25:/ 是我低估了高数的难度 错了错了。
linux40
2017-12-26 14:12:20 +08:00
@fffflyfish 政治和时政有关,这个比较正常,别人是四张卷子呢,而且又是从八张里面精选的。
AckywOw
2017-12-26 14:13:09 +08:00
想起了大学的时候考 46 级... 对于 4 级已过的人不屑一顾,然而很多人都 6 级考了高分啊
iVeego
2017-12-26 14:16:01 +08:00
这样的事情也会吵起来,真的让我有点吃惊。

在讨论这件事之前,我想分享一下一则社会新闻,是我在读大学的时候,物理老师分享的。https://baike.baidu.com/item/%E5%85%AD%E8%BF%9E%E5%8F%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6
这则新闻爆出啦的时候,武汉相关方还说过“六连号“又不是不可能出现,直到一位华科的博士生给出了出现六连号的概率千万亿分之一。在数学上,虽然零概率事件不是不可能事件,但是在实际生活中,概率低于百万分之一的事件多数有妖,需要监管部门介入调查。

返回这件事,一个老师或者机构能同时压中这么多,还包含超纲题目,已经远远超过正常的范围了。看到新闻教育部有介入,希望可以还考研学子一个公平。

楼上还有装外宾的、诛心的,都逐个 block 了。
matolv
2017-12-26 14:17:30 +08:00
泄题肯定不对,不过我很费解为什么考研都喜欢玩押题,猜题?老老实实把所有知识点学好,像高中一样多做习题不行么?要是高数概率线代这么简单内容都不会,那离散数学、泛函分析、复变函数、离散数学岂不是一辈子都没法学?
uxstone
2017-12-26 14:20:18 +08:00
考研究生是门生意
matolv
2017-12-26 14:24:37 +08:00
@uxstone 西方教育就是生意,从小到大教育资源的获取是靠钱说话,公立学校基本都是笑话。想入藤校,你有推荐信分分钟的事,想靠 SAT 分数或者成绩?那最好你是黑人
blankme
2017-12-26 14:27:22 +08:00
@matolv
只有大学开始,出题人和阅卷人重合之后,泄题这种事才消失。在这之前禁止不了,甚至是有老师为了自己业绩主动泄题的。。。
Chieh
2017-12-26 14:31:48 +08:00
@matolv 因为我们的教育是在淘汰人
CastleBUPT
2017-12-26 14:33:58 +08:00
@matolv
你说这种话,基本可以肯定你没做过考研数学题。
或者说,你这话的逻辑跟“高考数学的知识点那么简单,考不到 145+分怎么有资格学高等数学”差不多。
eccstartup
2017-12-26 14:34:08 +08:00
没考过,不懂
CastleBUPT
2017-12-26 14:38:27 +08:00
@matolv
对了,你写了两遍离散数学
我还真没见过哪个数学好的人敢说高数概率论简单的。
好大的胆子,哈哈哈哈
matolv
2017-12-26 14:42:53 +08:00
@Chieh 淘汰人也好,培养人也罢。只要中国教育制度保留了寒门上升的通道,并且这个通道可以通过自身努力去实现的,就是公平的。这一点不管是上位者还是下位者,流行文化还是传统文化都能达成的共识。那些走后门的,靠关系的任何政治 /经济 /教育制度下都存在,去挑战这些占少部分资源且并不会使通道变狭窄的人毫无意义,因为这世界没有绝对公平。在中国,我很负责任地说,教育、医疗、养老三大社会公共资源要比美国更公平,且更服务于穷人,不过依然可以更优化
Telegram
2017-12-26 15:00:12 +08:00
@CastleBUPT #57 那是因为他觉得离散数学真的很难,需要强调 2 遍
matolv
2017-12-26 15:00:47 +08:00
@CastleBUPT 我说这话是为了告诉人们从我做起的重要性。在 15 年前,我辅导过一个初二学生,他初二期末考试的时候门门红灯,班中倒数,老师请让他报考三校,不要去报考高中。任何人都认为他是“又笨又懒”“朽木不可雕也”,连我也这么认为,并不抱任何期望。然而在初三的那年中,他住在我家中,我只是例行每天放学检查他所有作业,增加他的习题量,回答他不解的问题。只要我肉眼可见非在学校中的时间,他只有一件事就是学习。虽然由于没有养成良好的学习习惯,仍然低效,但经过一年的努力,他从 53 个人班中倒数 5 变成正数 5,考进了区重点。但他依旧懒惰,依旧不爱学习,依旧自制力差。这不是什么励志的故事,而是说明人们潜能远未到自己的极限。如果每一个人在学习之前问自己一句,为什么要念书?得到积极的答案,有足够内驱力去学习,我相信大学的课程,每一个智商正常的人都能学好。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/417644

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX