为什么计算机的书, 名词多于动词....唉

2017-12-29 12:29:04 +08:00
 deepkolos

任何抽象出来的名词如果不在后续和动词组合的话, 感觉意义不大...

再说了, 那些名词都是对动词描述, 但是为什么只说其名词, 不提其动词....

最近在复习操作系统, 但是感觉书对特点特性的描述多于对其流程的描述, 甚至隐藏其内部运作流程... 感觉完整的流程不清晰...

还是喜欢通过源码来理解, 或者测试

3362 次点击
所在节点    阅读
3 条回复
saluton
2017-12-29 12:36:31 +08:00
想到了这篇神文
[名词王国里的执行]( http://www.epubit.com.cn/book/onlinechapter/6136)
SuperMild
2017-12-29 12:36:57 +08:00
总的来说还是名词更便于理解,Java 就是典型的一大堆名词。另一方面,动词更加有趣,Lisp 就是典型的主要由动词描述,有趣是有趣,但太考验智商了。
geelaw
2017-12-29 12:54:10 +08:00
(我进来看了一眼然后发现这个糖果高斯模糊快让我瞎了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/418570

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX