请问 intel,英特尔 如何将安全更新推送到数十亿部设备?

2018-01-06 11:35:22 +08:00
 kalsolio

我电脑上的 cpu 可以自动更新吗?

6285 次点击
所在节点    硬件
51 条回复
mooncakejs
2018-01-06 18:53:12 +08:00
@terrytw 中国一个国家的人数差不多是现在所有发达国家的总和。
terrytw
2018-01-06 19:24:14 +08:00
@kikyous 我讨论的当然是民用产品
军事的,工业机密的,不在此列

@wdlth
什么都要起来,什么都要赢,是一种我完全不能理解的心态
大前提:你不可能什么都起来,什么都赢,现代社会就是互相协作、制衡的一个动态平衡
荷兰 ASML 可以说是一统江湖,连英特尔、三星都要看人家脸色,那正是没人能什么都赢的最好证明
什么都想世界第一,那是意淫,作用就是煽动民族主义,某些人乘机捞点经费和权力罢了
半导体产业起不来就起不来,又能怎样?


@mooncakejs 是的,那也不代表我们什么都要赢,什么都要发展,什么都能做
mooncakejs
2018-01-06 19:52:49 +08:00
@terrytw 没错,不需要什么都能做,与其用袜子换飞机,不如想办法用飞机换袜子。
flynaj
2018-01-06 20:25:54 +08:00
前天已经自动更新 kb4056892。
pq
2018-01-06 21:14:14 +08:00
@likuku 专利其实已经不是大问题了,大不了用 MIPS,甚至 RISC-V,反正 Windows 已经越来越走弱了,未来 PC 可能仅作为程序员的开发工具来使用,而程序员转到 linux 下开发并不困难。
blankme
2018-01-06 21:14:44 +08:00
@terrytw
不论现代古代社会都是弱肉强食,如果可以搞死你谁想跟你协作了
terrytw
2018-01-06 21:20:46 +08:00
@mooncakejs 你说的很对!
我们既有袜子,又有飞机,现在可以用袜子换飞机,也能用飞机换袜子,还能用袜子换 CPU,也能用飞机换 CPU
这时候是不是一定要发展民用 CPU 产业?我看没必要。

如果有这个能力,发展一下也可以;如果没这个能力,骗国家经费来发展,我看还是打住的好
目前来看,我觉得没这个能力
wdlth
2018-01-06 22:28:22 +08:00
@terrytw 骗国家经费研发民用产品?想多了,肯定首先为自己服务,搞出芯片来不把敏感词加高点就不错了。

技术总得积累的,没能力还不研究,后面更没能力了。
emmo
2018-01-06 22:35:29 +08:00
有市场竞争总是好的。看看内存条的价格。紫光也算是国家资本一路堆起来的,现在全指望它了。中国的国产 CPU 一部分就是完全是军用的,军用产品追求国产无可厚非,能够军转民当然好,转不成的话,也没办法,只能全靠国家养了。这也算是一种技术积累,以防万一。
zhicheng
2018-01-06 22:59:20 +08:00
@terrytw 别人已经做了,我们还做它干嘛?是一个非常有趣的观点。

Intel 已经有 x86 了,AMD 还出 x86 干嘛?为了赚钱。
高通已经有 ARM 了,MTK 还出 ARM 干嘛?为了赚钱。
微软已经有操作系统了,苹果还出 macOS 干嘛?为了赚钱。
Oracle 已经有数据库了,微软还出 SQL Server 干嘛?为了赚钱。
可口可乐已经有可乐了,百事还出可乐干嘛?为了赚钱。

很多人受到社会主义关照太久了,不知道钱和技术不是天上掉下来的。
Macbooker
2018-01-07 05:03:16 +08:00
@t6attack 我国禁止恶意探测漏洞,不用担心。
965380535
2018-01-07 11:56:31 +08:00
@terrytw 那也要试试啊,产业不升级,13 亿人吃什么。
terrytw
2018-01-07 12:32:08 +08:00
@zhicheng 你没有理解我的回复就来回复,也是非常有趣的
如果国产 CPU 自力更生研发出来有竞争力还能赚钱,那当然是最好不过的了
关键问题是,能吗?
更关键的是,不能做到的时候,总有些人觉得用热情和努力可以克服这个困难,常见句式就是,美国可以,我们为什么不行?
这才是我真正不能理解的地方
美国可以,我们不行,原因各种各样,再说美国可以,我们为什么一定也要可以?

再说不是每个人都受到社会主义关照的,讲这个就没意思了
flyingheart
2018-01-07 12:40:30 +08:00
@terrytw 完全国产的 CPU 主要都是军队在用。民用国产 CPU 还是以赚钱为主要目标,奉行拿来主义,不追求完全国产
至于 CPU 自主可靠什么的,我也没见海思、展讯的芯片有多么可靠,他们只是比较能赚钱
zhicheng
2018-01-07 12:47:21 +08:00
@terrytw 不,我完全理解你的回复了才回复的。

关键问题是,为什么不能?你能讲出不能的理由吗?恐怕除了甩出 “民族劣根性” 根本就没有理由吧。科研和经商拼的是智商,不是拼 “血统” 。所以别人能通过这个赚钱,我们为什么不能?

这个世界就是要竞争才能生存的,怕最怕的是一群人在非常努力的嘲笑另一群非常努力工作的人。
terrytw
2018-01-07 14:05:44 +08:00
@zhicheng
为什么不能?
很简单,没这个能力,原因各种各样
这个世界上没有哪个国家可以说自己样样都是世界第一或者一流的
简单的事实
terrytw
2018-01-07 14:08:11 +08:00
@zhicheng 我从来没有提到过民族劣根性什么的
我一开始就讲了,欧洲那么多发达国家,也没有什么都自己研发自己造
荷兰 ASML 可以说是一统江湖,连英特尔、三星都要看人家脸色,那正是没人能什么都赢的最好证明

你鸡汤喝多了
zhicheng
2018-01-07 14:19:35 +08:00
@terrytw 你只能说你 “没这个能力” 但你不能说别人没这个能力。请不要随便开上帝视角,我们能不能有没有那个能力,不是你说算的。

“这个世界上没有哪个国家可以说自己样样都是世界第一或者一流的” 这句话一点儿没错,但这句话要分成两边,一边是知到这句话,就放弃了。一边是知到这句话,依然要去拼的。你属于前者,剩下的大部分科研工作者属于后者。还有对于大部分中国人,都希望能过上和美国人一样的生活,所以我们要和他们竞争,如果你不想,那是你的事,你认为 “美国可以,我们为什么一定也要可以? ” 那是你认为。我认为的是美国人可以天天吃肉,那中国人也要做到可以天天吃肉。

还有就是为什么一定要第一?平分第一行不行?做第二行不行?做第三行不行?为什么一定要争第一而不是争到市场份额?不是市场第一就赚不到钱吗?
terrytw
2018-01-07 14:20:53 +08:00
@zhicheng 做一个类比
你为什么没有比尔盖茨有钱?
为什么没有杨振宁学术造诣高?
他们能做到你为什么做不到?科研和经商又不看血统

如果有个人告诉你你其实有潜力可以成为比尔盖茨或者杨振宁,只需要去花钱上他们的课
你肯定觉得这人是骗子
换成国家层面的科研或者商业活动,你怎么就一下子失去理智了呢?
zhicheng
2018-01-07 14:20:53 +08:00
@terrytw 欧洲那么多国家,有多少人口?你看 ASML 的股东都有谁? Intel 看 ASML 脸色还是 ASML 看 Intel 脸色?你真觉得美国人是傻子吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/420538

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX