最近火热的直播答题游戏，存在内部机器人回收奖金吗？

[bayker]

比如：最后挑战成功的 20 万人中 有 10 万是内部机器人，从而 50%资金回收了回去。 存在这种可能吗？

[wanhuiming]

不回收 200 万一下子就玩没啦

[xiaoqi]

这种游戏，收割韭菜而已

[janxin]

第一，人数是假的；
第二，肯定有的；
第三，人机比例至少小于 1/5，哪来的这么多人

[llopppp]

花椒昨晚的 400w 场，据说分的钱和 100w 场差不多....

[jusalun]

太看得起我们了，哪需要机器人啊，就调参数就行了

根据实际流量，可以写成按参与人数设置中奖人数，固定中奖人数。一切都是为了伪造虚假繁荣，让更多人参与进来，就是收智商税

[lesmiserables0]

好像都不用投放机器人吧，直接报假数据不就可以了吗， 资本大佬吸引流量的姿势越来越多了，p 民薅互联网的羊毛是越来越难了。

[1yndonn3u]

为什么你么认为就是有机器人呢。也许是真的呢。

[realpg]

楼主终于跟上了产品经理的节奏，达到了入门级产品经理的门槛

[msl12]

不需要机器人的... 直接调人数不就好了吗

[silymore]

这个可以举报然后工商部门上门检查实际人数吗

[silymore]

我觉得可以从江苏肉夹馍那次事故的中奖人数推测出到底有多少水分，正常情况下做假肯定做的天衣无缝，但一出故障就露馅了

[nosay]

百万英雄的注入量太明显了。我玩了几把，发现每次开题时，参于答题的人数与房间人数相差竟达几十万。不管题目多么奇葩，最终答对的人数总是达到百分之七十以上，导致 2 元场概率直线上升。

总之不注水就出鬼了，没有托我是不信的。冲顶大会感觉要好一点。

[jobscolin]

我猜测，号称百万，但是实际用户能平分拿到应该是 1W-2W

[HangMax]

毕竟直接调人数，是直播网站的传统。

[bayker]

然而《人民日报点赞答题直播：商业模式带来各方共赢》，获得了人民日报点赞。

[v2ey]

西瓜的百万英雄昨天晚上铁一般的证据:
第 11 场一共 2W 人参加,答对的 1w 人多点.
第十二场,显示只有一半人答对,但这一半人都有 3W+...
也就是说就算第 11 场全部打错的都用了复活卡,到第 12 场又凭空多出了 4W 人.

肯定的告诉声楼主,这样平台已经懒得用机器人,就是赤裸裸的改数据.

[Shura]

不用机器人，直接虚假数据即可。

[sola97]

我发现芝士超人这个接口可以遍历用户，有兴趣的可以统计下 http://service.h7tuho5mf.cn/api/v1/homepage?uid=100020
我是看到这位有一百多张复活卡

[tidezyc]

现在只有冲顶大会的人数和奖金都是真实没有水分的，其他的都有很大水分

[codeyung]

大部分估计是这样的 ...