论区块链和比特币的关系为什么会变得这么扭曲

2018-01-18 22:36:50 +08:00
 a49666

不知道从什么时候开始,对这方面有点了解,又一知半解的人, 把区块链当成了 nb 的人类新科技,国家十三五规划,未来的发展方向之一, 而比特币变成了洗钱,泡沫,等等代名词。 甚至有一个基本颠倒黑白的说法: 比特币只是区块链的一个应用。 我觉得这完全就是胡扯, 区块链是比特币技术的一部分。 因为中本聪要发明比特币,所以发明了区块链,blockchain 这个词甚至在中本聪的论文里都没有, 只有分开来的 block 和 chain, 后来山寨币多了才发明个区块链这个词来统称这些山寨币。 说到底区块链是为了解决比特币的需求的, 区块链的核心精髓其实恰好是一些人所谓的比特币的糟粕。我觉得区块链的精髓可以归纳成以下三点:

1。 挖矿: 挖矿奖励是以区块为单位的,所以要有区块链。 2. 共识: 比特币只认算力最长的一条区块链,以此来在没有任何信任的前提下,决定认定哪一条链,解决双花问题 3. 密码学: 即不记名账户, 比特币的地址不需要注册,也不存在登陆

而这三条共同构成了去中心化, 试想一下如果有一个中央服务器, 还需要解决这些问题吗? 比如第二条, 有中央服务器根本就不可能双花, 对于第三条, 只要按照一般的注册登陆就好了, 根本就不需要区块链。

因为第一条,比特币才会大量浪费电,并且结算能力有限,如果改 pos 则增加被操控可能性,增加危险度。 因为第三条,才会容易洗钱, 而第二条,去中心化的另一种说法就是没有实体背书,没有一个机构,公司,政府去控制他, 自然也不会去保障他,所谓共识,恰恰就是希望去除掉非得有什么东西来背书的情况。

没有币的区块链,或者说没有一种资产的区块链毫无意义, 而中心化的区块链同样毫无意义,只是作为一种存贮,不可改写的结构的话,那效率,安全比区块链高的存储方法多得是。 这一点上,我觉得央行的区块链数字货币研究同样是在炒概念,落地遥遥无期, 央行为什么要用区块链, 是可以挖矿还是可以匿名还是可以不经过央行服务器结算, 如果可以的话那洗钱比比特币更好用了,汇率还稳定得多。

2528 次点击
所在节点    Bitcoin
33 条回复
Abercrombie
2018-01-19 14:17:41 +08:00
"大家为什么买 btc 只是为了支持它在创世区块中所表达的信息而已。"
哈哈哈
takato
2018-01-19 14:20:51 +08:00
@Abercrombie heh,that thought would kill yourself.
murmur
2018-01-19 14:22:05 +08:00
@mcfog 那你有听过数学物理不分家么。。。
panlilu
2018-01-19 14:27:35 +08:00
楼上说的数学物理不分家,让我想到了 所有自然数的和=-1/12 ...
brucep
2018-01-19 16:50:00 +08:00
我觉得 16 楼已经说得很好了。我在一年多以前听过学校的一个区块链讲座,那时候比特币和各种币还没现在这么火,讲座花了大篇幅讲了区块链的一大应用在于银行的清算业务,还有给企业做定制化服务,btc 是其中一个应用。当然也许过了这么久 btc 又加入其他新技术了。
murmur
2018-01-19 16:54:35 +08:00
@williamx 怎么解决并发问题呢 现在哪个山寨币能扛住双十一或者是过年的抢票呢
不接地气啊
ylsc633
2018-01-19 17:07:47 +08:00
我感觉 比特币是 区块链 具体的一种实现!

区块链并不等于 比特币

目前看过国内几个区块链实例, 依然做野币的,股票在涨

做其他应用的,感觉像强行套概念的,更感觉利用了 密码学的知识而已....

而且目前大家都是以 公共链 来理解的! 如果企业具体实现, 公共链恐怕并不合适!毕竟企业做的不是公益

不过也可能 我知道的比较少吧.. 勿喷
mcfog
2018-01-19 20:30:41 +08:00
@takato 我在谈逻辑,你 at 我说创世区块,太可怕了,更可怕的是你竟然自以为了解那么多形形色色的持币者的动机,以为毒枭和金三胖会在意创世区块的内容?


@murmur 你是觉得我说的和“数学物理不分家”矛盾?还是觉得“数学物理不分家”能推导出”微积分是物理学的一部分”?

不再回复此帖
takato
2018-01-19 23:48:38 +08:00
@mcfog 不觉得你懂得逻辑。。:)
niubee1
2018-01-19 23:49:07 +08:00
都是钱闹的嘛
captainwz
2018-01-20 08:39:59 +08:00
是的,我前几天也看了中本聪的论文,现有比特币,后面才有区块链被提取
laoyur
2018-01-21 17:24:37 +08:00
尽管 16 楼高票答案看上去有点道理

但我其实是支持楼主的,现在的舆论导向是「吹区块链」「贬比特币」,但事实上中本聪确实是为了实现比特币才想出所谓的「区块链」这种解决方案的(坦白说,我看的是中文翻译版,但自觉理解力应该还可以,论文确实是这样的)

比特币和区块链的关系确实不应该是现在这样,因此我是赞同楼主的,应该让更多的人明白这一点
feelapi
2018-01-22 09:23:59 +08:00
比特币是一个经济系统,技术是实现手段。没有币,哪来的经济系统。代码公开的,你复制有用么?因为你复制不了整个经济系统,矿工,交易所,用户都不理你,你做的就不是币。
很多区块链技术都是 paxos 算法的变形,没有币,没有经济系统,都和比特币这种经济革命没有关系,只是技术创新。

太多人连比特币的白皮书没看过,自己没参与过这个系统,就说这是骗子,那我只能说你说的对,太对了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/424065

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX