怎么才能让 UDP 丢包后不影响加密流处理呢?

2018-01-23 13:28:28 +08:00
 c3824363
原来的加密的算法是应用到 TCP 上面的, 加密的密钥会根据所加密的数据有所变化,不丢包的话没有任何问题。
使用 UDP 后会出现丢包,或者顺序错乱,这个时候就不用对应 TCP 的那种方法了。

想到的加密办法是只能让密钥根据已经加密的数据长度变化,同时 UDP 包自带序列号,还有处理顺序错乱的情况。

请问有没有其它较好的办法呢。谢谢
1906 次点击
所在节点    问与答
7 条回复
Librazy
2018-01-23 13:53:52 +08:00
TCP 是流,用的是流加密( Stream cipher ),而 UDP 是包,那就要用对应的块加密 /分组密码( Block cipher )
xenme
2018-01-23 13:57:54 +08:00
TCP over UDP
最简单就是直接套一层
Librazy
2018-01-23 14:05:01 +08:00
想了想更大的问题在于 cipher mode。看了一下大概 EAX 比较合适,来源于这里的讨论 https://crypto.stackexchange.com/questions/5508/what-cipher-mode-is-suitable-for-independantly-decryptable-short-messages
choury
2018-01-23 16:10:11 +08:00
可以看下 dtls 是怎么实现的
townboy
2018-01-23 16:12:59 +08:00
可以看下 enet 是怎么实现的
zhujinliang
2018-01-23 16:16:01 +08:00
参考 Galois/Counter Mode (GCM)实现?
c3824363
2018-01-23 16:52:40 +08:00
@choury
@Librazy dtls 就是应对这种情况的
因为丢包, 密钥不能跟随内容变化了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/425217

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX