Java 最近有没有什么黑科技

[chenguoyu]

最好能说出作用是什么，如果能够附上一个博客链接就更好了。 我先说一个lombok，可以不写 set/get，而且可以不关闭流了。虽然挺早就出现了，不过我还是最近才得知

[jlkm2010]

vert.x

[sagaxu]

@chenguoyu 再过几个月都 java 10 了，g1 的下一代 gc 已经在路上了

[ipeony]

@lihongjie0209 #38 它有 @Builder 注解，可以生成标准 builder 模式的

[RuzZ]

dubbo 合并了 dubbo.x，官方已经放出 release 了

[baoanlol]

用 lombok 最爽的是可以写 val，这样不用写超级长的类型啊，特别是 Map 里面有个 list 之类的。（没错，我就是 scala 支持者）

进公司一开始是写 scala 的，后来项目停止换到另外一个项目开始写 java，到现在一年多了，还是各种用起来难受，特别是 java 那个 stream。。。。

[Lullaby]

有人用[dozer]( https://github.com/DozerMapper/dozer)么

[orangeD]

打开一个类看到一堆毫无意义的 getter/setter 就想吐，lombok 成功解救了我。

[kylefeng]

https://www.reddit.com/r/java/

[jjianwen68]

目前我用 lombok，只用在 pojo 上，以及注解日志。pojo 看起来整洁了很多。强迫症福音

[swim2sun]

一开始看到那么人多喷 lombok 很诧异，很多人竟然只是因为要给 ide 装个插件就放弃了 lombok
但站在他们的角度想想，也许他们确实不太需要 lombok，如果你仍然用着 N 层架构，项目里就是一堆 service, dao, pojo 的话，那 getter/setter 方法全部集中在了 pojo 里，这种情况下 lombok 的意义确实不大，因为你根本不会在意 pojo 里有哪些函数。
但是，如果你恰好了解领域驱动设计（ DDD ），你不满足于贫血模型，开始实践充血模型，那么你的实体类里不但会有 getter/setter，还会有很多业务方法。这个时候你就会觉得那些 getter/setter 很多余、能自动生成的代码最好应该是在编译的时候生成，这是你发现 lombok 是个大救星。当然 lombok 的功能不只是生成 getter/setter，安装插件这个小小的麻烦与它带来的收益相比根本不算什么。

[xarrow]

kotlin 支持协程

[pizida]

@huclengyue 高级黑呀！

[Len1133]

lombok 对代码的简洁还是很有帮助的，getter/setter 的代码本来就不该出现在项目里

[paragon]

@swim2sun 对于 json.get 神教明显没作用…… 好奇的是他们为什么不转 python ……

[Amayadream]

拿 lombok 和 ide 快捷键相比实在是不敢苟同, 个人认为 lombok 最大的作用是删除了大量的冗余代码(getter/setter/slf4j 等), 使得原来非常臃肿的类看起来简洁明了, 简直是强迫症的福音.

[mosliu]

lombok 是好东西
不过这啥年代的？

[genesys]

@swim2sun 即使实践充血模型，这些 getter / setter 是不是看起来不爽还是因人而异的。在简洁性和代码侵入性之间不同人有不同的选择。当然个人感觉 lombok 为 Java 语言特性的演进提供了很好的启示。

[ZhLTE]

c#6.0 还是 7.0 支持了这一特性

[xuhaoyangx]

java 对不定格式的 json 处理真麻烦

[lihongjie0209]

@swim2sun #50 不是某个人的问题, 是你用了 lombok 之后所有同事必须装插件, 你怎么说服他们? 技术推广从来不是技术的问题, 是人的问题.